Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
17:45 

Меня совершенно феерическим образом нагрели при покупке в интернет-магазине, прислав мне вместо заказанной электронной книжки какую-то китайскую фарфоровую хрень. Проделано всё так, что не подкопаешься: ни адреса электронной почты, ни юридического адреса, ни счета, который доказывал бы, что именно я заказывала.
Фантастическая идиотка я оказалась.
Но первый раз меня так нагрели за всё время, что я заказываю через интернет.
Утешает только то, что я не одна такая дура оказалась. Но нельзя не согласиться с комментарием в тонне возмущенных воплей облапошенных: "Это потому, что вы жадные и тупые". Точно. Повелась на дешевизну. :facepalm3:

@темы: Мелочи жизни

20:14 

О боже мой.
Умер Сергей Ильин, один из лучших современных переводчиков.
Я признательна ему за очень-очень большое количество прекрасных переводов, но больше всего за Теренса Уайта.
Ужасно расстроена.

@темы: Окололитературное

22:52 

Приползла с Библионочи.
Не знаю, что было в других отделах (мальчики говорят, что скучновато), но у нас, по-моему, получилось хорошо. Моей идее (которая на самом деле не моя, а просто стыренная у библиотекарей Забайкалья) все предвещали провал, но она, как оказалось, вызвала наибольший интерес. Народ угадывал книги по шуточной аннотации прямо-таки со смаком.
И вовсе молодежь не малочитающая! Очень даже читающая молодежь, всё угадали. :) В отличие от завотделом культуры города, который угадал только "Идиота" (после двух подсказок). :)
Вот только фотоаппарат забыла взять. Завтра поснимаю остатки роскоши. :)

@темы: Мелочи жизни, Я

10:08 

Фейсбук веселит с утра. :)


@темы: Веселое

14:20 

Прекрасное

Немного прекрасного в честь субботы.

Всё стырено в Telegram. :)






@темы: Веселое, Картинки, Паноптикум

16:11 

Люди, которые любят Стар Трек!
Если у вас есть любимые картинки по TOS — не покидаете в комменты? Можно фандомное творчество, главное, чтобы рейтинг не выше G. :) А то у меня накрылся жесткий диск со всеми моими архивами.
Нужно для подкаста (будет выпуск про TOS).

@темы: Star Trek

16:56 

Гамильтон

Я уже третий или четвертый день слушаю "Гамильтона". И это так круто, что мне хочется поделиться.
Я целый год читала про этот мюзикл у Св., но я не люблю мюзиклы, так что ее восторги в основном скользили мимо моего сознания. Но когда я в подкасте, посвященном в основном кино(!) слушаю целый выпуск на полтора часа, где ведущие захлебываются восторгом по поводу мюзикла, который они даже не видели (только слушали) — это как-то внушает.
В общем, это, похоже, будет третий мюзикл, который я вообще в состоянии была прослушать целиком. Именно прослушать, без сопровождения видеоряда. До этого я осилила только два - "Иисус Христос Суперзвезда" и "Элизабет".
На всякий случай, если кто не в курсе, то вот большой пост у Св., а вот подкаст (если вам не лень потратить на прослушивание полтора часа).
Если совсем коротко, то "Гамильтон" — это мюзикл об одном из отцов-основателей США, Александре Гамильтоне, и написан он в основном в стиле хип-хоп с вкраплениями всяких других жанров (брит-поп, рок-н-ролл, что-то электронное - не знаток, могу соврать). Мюзикл получил 11 театральных премий "Тони", а его автор (а также исполнитель главной роли) Лин-Мануэль Миранда получил еще и Пулитцеровскую премию.
Что меня поразило больше всего — так это формы творческого самовыражения огромного англоязычного фандома мюзикла. Помимо привычных (фиков, фанарта и пр.), огромной популярностью пользуются самостоятельно нарисованные мультфильмы к отдельным песням. Называется это всё Hamilton Animatic, и делают такие анимационные зарисовки несколько десятков людей, а результаты выкладывают на youtube. В отсутствие официального видеоряда такие вещи здорово помогают — и к тому же это может быть очень круто сделано.

Вот, например, у этой девушки мне ужасно нравится практически всё. Ей больше нравится что-нибудь веселое или лирическое. :)





А это вот рэп-баттл — дебаты в сенате Томаса Джефферсона и Александра Гамильтона. :)
youtu.be/eYE023CrMo4
К сожалению, встраивание запрещено, но это фантастическая работа.
Комментарии тоже доставляют:
— Anyone else think that this musical makes politics look more like high school?
— Hell yes!
— High school never ends~

Или:
— Why is it hot in here? oh wait, its just Jeffersons hair
— Jeffersons hair!Yes. Just.Yes.


Не знаю, долго ли меня будет колбасить, но пока слушаю с наслаждением. :)

@темы: Музыка

23:56 

"Логан" меня как-то слегка выпотрошил.
Отличный фильм. Так вот и надо комиксы снимать.

@темы: Кино

22:56 

"Лего-Бэтмен", на которого меня вытащили мальчишки, внезапно оказался лучшим фильмом по DC-вселенной. И, наверное, самым добрым и позитивным фильмом по комиксовым вселенным вообще. Потому что там наконец убрали океан боли и одиночества, который является непременным условием существования всех комиксовых героев. Семья рулит, и даже Джокер — беспредельный милаха, который всю дорогу настойчиво добивался от Бэтмена взаимности ("Ну скажи, что меня ненавидишь! Ну скажи! Ты ведь меня больше всех ненавидишь?"). :)
И куча всяких бонусов в виде Волдеморта, глаза Саурона и "британских роботов" (т.е. далеков). :gigi: И вставок из не-лего фильмов, которые смотрятся в таком окружении совершенно угарно. :)
А Бэтмен, надо сказать, самый отрицательный герой в этом фильме. :)

@темы: Кино

14:21 

"Пятое сердце"



Назвать "Пятое сердце" Дэна Симмонса пастишем по Шерлоку Холмсу как-то даже язык не поворачивается. Уровень-то не фанфиковый.
Это с одной стороны.
А с другой... Хм. Уж лучше бы пастиш. Пастиши отличает любовь к героям. Ну, должна отличать — для того их и читают. Да и пишут, чего там. А тут с любовью как-то туго.
И это моя главная претензия к книге. В остальном-то она хороша: сюжет, внимание к каноничным деталям, их обыгрывание, нетривиальные герои и нетривиальные идеи.
Действие происходит в Америке в то время, когда Холмс считался мертвым, погибшим в схватке с Мориарти. Но Мориарти оказывается персонажем выдуманным Холмсом, а сам Холмс задумывается, не является ли и он всего лишь литературным персонажем, когда встречает американского писателя Генри Джеймса и, используя его в качестве Уотсона, отправляется в Чикаго спасать американского президента от международных террористов анархистов. :)
Всё тут круто: и теории автора книги насчет происхождения Холмса, и восхитительные комментарии Джеймса к рассказам о Шерлоке Холмсе, и стилизация повествования под прозу самого Джеймса, и явление Марка Твена, и размышления о том, что слово творит человека.
Одно плохо: нигде еще Холмс не внушал мне такого отвращения, как в этой книге. Еле-еле ее смогла дочитать. И ладно бы Генри Джеймс, не испытывающий к Холмсу симпатии, не годился в Уотсоны — тут и сам автор, Дэн Симмонс, не любит того, о ком пишет. Он его бесстрастно анализирует и препарирует, сухо отмечая и плохое, и хорошее — но не любит. А именно любовь Уотсона к своему другу и заставляет читать и перечитывать рассказы о Шерлоке Холмсе. Да что уж там, Дэн Симмонс и сам прекрасно об этом пишет:
Суть «Приключений Шерлока Холмса» была не в приключениях как таковых (они не казались Джеймсу особо увлекательными), но в дружбе между Холмсом и Ватсоном, в их совместных завтраках, в дождливых днях, когда они вместе сидели у потрескивающего камина, а миссис Хадсон приносила им еду на подносе и послания из внешнего мира. Холмс и Ватсон жили во вселенной мальчишеских приключений и, подобно Питеру Пэну (несмотря на довольно путаные упоминания Ватсона о своих женитьбах), не взрослели.
Так вот, здесь нет этого даже близко. И увы, Генри Джеймс не годится на замену.
И, как это ни прискорбно, все глубокие и умные мысли автора не находят во мне отклика и желания над ними думать и анализировать, потому что нет любви у автора ни к кому в этой книге.
Вот серьезно, я просто себе на горло наступала, чтобы дочитать в конце концов.
Храни бог Моффата и Гэттиса: при всех их недостатках, которые так любят обсасывать фанаты, в нелюбви к героям их обвинить невозможно. И за это им многое можно простить. Почти всё, на самом деле. :)

@темы: Книги, Sherlock Holmes

13:06 

Вокруг Эвереста

ЛитРес предложил мне в подарок выбрать бесплатную книгу, и я скачала "Восхождение" Анатолия Букреева. Не то чтоб я не могла ее скачать бесплатно и так, но теперь был повод ее прочитать, а то бы еще лет сто не собралась.



Прочитала с совершенно неожиданным для себя самой интересом — книга-то не художественная, и даже какими-то выдающимися качествами научпопа она не обладает. И тем не менее к концу я вдруг осознала, что прониклась к рассказчику/главному герою такими теплыми чувствами и таким безмерным уважением, что послесловие и многочисленные приложения (их там около десятка) читала просто со слезами на глазах.
Книга посвящена тому самому печально знаменитому восхождению на Эверест в мае 1996 года, когда погибло 8 человек (в книге речь идет о пяти — еще трое были в группе, поднимавшейся на гору с другой стороны, и Букреев не был тому свидетелем). Год назад как раз об этом вышел фильм "Эверест". Собственно, этот случай не был чем-то из ряда вон выходящим: альпинисты гибли и раньше, и в большем количестве, и даже при более драматических обстоятельствах. Просто в этот раз в составе обеих групп были журналисты крупных американских издательств, поэтому случившееся получило широкую огласку. Да еще всякие дополнительные обстоятельства, которые придавали драматического накалу: разговор замерзающего альпиниста с беременной женой по спутниковой связи, чудом спасшийся участник, которого трижды(!!!) сочли мертвым и спасать не стали, а он взял да и ожил... А потом вернувшийся в Америку участник восхождения журналист Джон Кракауэр написал книгу "В разреженном воздухе", в которой очень захватывающе и очень даже небесталанно описывал произошедшее. Книга стала национальным бестселлером.
Фигня, однако, заключалась в том, что Кракауэр в качестве козла отпущения решил избрать Анатолия Букреева, который был старшим гидом в одной из трех злополучных экспедиций.
Для тех, кто не в курсе, расскажу поподробнее, потому что меня эта история сильно зацепила.



читать дальше

23:26 

В кинотеатре видела трейлер нового фильма Валерия Тодоровского "Большой". Про Большой театр и нелегкую жизнь балерин. Одну из главных ролей, строгой преподавательницы старой закалки, там играет Алиса Фрейндлих.
Я ее узнала, еще даже не увидев. По голосу.
Самое поразительное, что голос ее теперь вдруг приобрел безумно узнаваемые интонации Татьяны Пельтцер, так что мне даже заглючилось слегка. Такое вот необычно приятное двойное узнавание — и двойное желание увидеть фильм, потому что Алиса Фрейндлих, сдается мне, теперь и магнетизм Пельтцер приобрела: стоит ей появиться на экране — и даже делать ничего не надо. Она и так фантастически прекрасна. Главное не портить. (К теме я равнодушна, молодые актеры по трейлеру тоже не впечатлили, но голос Фрейндлих просто как глас сирены.) :)
Трейлером хотела поделиться, но в сети его не нашла, к своему большому удивлению. :hmm:
Ходила, кстати, на "Притяжение". Нам с мамой ужасно понравилось. Тонны помоев на фильм от видео-блогеров и разных других людей вызывают у меня дикое раздражение. Уже неделю хочется написать пост и слегка побеситься на эту тему, но всё руки не доходят. А скоро уж и перегорю. :-/

@темы: Кино

22:39 



Ну вот прямо по трем пунктам сразу согласна. И Шерлок мне понравился. И Ла-Ла-ленд мне понравился. И уже очень давно бесят критики, которые своим долгом считают сказать какую-нибудь гадость (одного такого пару лет читала по работе, и каждый раз он у меня провоцировал приступ острой недоброжелательности).

@темы: Sherlock Holmes, Записки на манжетах, Кино

22:50 

Фильмы на зимних каникулах

Новогодние праздники прошли у меня в каком-то анабиозе. Все разъехались, мы с Яром остались вдвоем. Ничего не хотелось, ничего не делалось, никуда не ходилось.
Я вооружилась несколькими списками лучшего кино за прошедший год и решила восполнить пропущенное. Посмотрела не всё: часть еще не вышла на лицензии, часть не вышла в кинотеатрах, еще что-то мне смотреть не захотелось, а что-то еще посмотрю (так что продолжение, надеюсь, следует).
Anyway, впечатления под катом.

Шесть фильмов

@темы: Кино

22:36 

Самый клевый персонаж в "Изгое-один" — это перепрограмированный имперский дроид.
Кренник тоже ничего.
В остальном меня как-то совсем не вштырило.
Хотя после Янагихары меня мало что может вштырить, так что это не показатель. :)

@темы: Кино

20:19 

Я читаю всеми расхваленную "Маленькую жизнь" Ханьи Янагихары и испытываю странную смесь чувств: невозможно оторваться, но ощущение такое, что автор садитски и очень целенаправленно давит из читателя слезу.
И очень успешно и талантливо. Потому что я второй день хожу как пыльным мешком ударенная. И потому что понимаю, что нет ничего в написанном, что не происходило бы когда-нибудь на самом деле.
И потому чувство, что из меня давят слезу, трансформируется в ощущение, что из меня медленно выматывают все жилы.
Но оторваться при этом невозможно. И перестать думать о книге тоже невозможно.

Разбавлю немного ощущение вот этой мармеладной, но дико милой рождественской рекламой польского производства :)


@темы: Книги, Веселое

00:23 

Фантастические твари

То ли месяц, то ли два назад я в каком-то посте у Serenity S (к сожалению, сейчас уже не вспомню, в каком именно) написала, что жду "Фантастических тварей" по трем причинам, и мне кажется, что по этом же причинам фильм должен быть хорош. Во-первых, в нем будут отсутствовать бездарные детишечки, которые меня всегда раздражали, но будут присутствовать замечательные актеры. Во-вторых, это не будет иллюстрацией к книге (потому что для меня фильмы так и не стали чем-то большим, чем не слишком хорошая иллюстрация). И в-третьих, это не про Англию, а про Америку, да еще и 20-х годов — как раз та область, которая почти не раскрыта в книгах.
И черт возьми, не зря я надеялась! Именно по этим причинам фильм и получился лучше всей кино-поттерианы вместе взятой. Хотя я мало что ждала от похода в кино, но кайф получила просто сказочный. И, кстати сказать, сказка удается Роулинг лучше всего (это ведь она писала сценарий). Именно сказочная метафоричность придает ухваченным ей "свинцовым мерзостям" глубину и второе дно.

Забавно, но Антон Долин пишет о практически таких же ощущениях от фильма:
Если вы не смотрели ни одного фильма про Гарри Поттера, можете смело идти на этот. Потому что он ЛУЧШЕ. И уж точно лучше тех четырех картин, которые снял в рамках поттерианы тот же режиссер Дэвид Йейтс. Ремесленник Йейтс, только что выдавший совсем не выдающегося «Тарзана», - как же у него получилось? Да очень просто. Первую скрипку здесь играет не он, а сама Роулинг, автор оригинального сценария. Если я правильно понимаю, как раз пьесу про Поттера (которая собирает аншлаги в Лондоне) писала не она, а вот сценарий – точно ее произведение. Перед нами – не спин-офф, а натурально новая Роулинг, и опять про волшебников. То есть, не слепок с ее текста (каким были экранизации романов), а сам текст.
Это первая причина успеха (пока – художественного, но надеюсь, что и коммерческого).
Вторая: другой жанр, не школьный «роман воспитания», а нью-йоркский оккультный детектив. Совсем не для детей. Ограничение 12+ вполне разумное (ну, может, с десяти лет смотреть можно, но не раньше).
Третья: нет идиотской привязки к актерам-детям, которые непредсказуемо растут и меняются. Взрослые артисты, прекрасный кастинг. Эдди Редмейн лучше в сто раз, чем в умильных и рассчитанных на виртуозничанье фильмах про девушку из Дании и Стивена Хокинга. Кэтрин Уотерстон – шик. Элисон Сьюдол и Дэн Фоглер не хуже ничуть. Отличный квартет, не в пример трио из тех восьми фильмов.
Четвертая: это настоящий средневековый бестиарий. Животные в самом деле фантастические (но фильм – вовсе не поход в магический зоосад, здесь есть независимый от зверушек криминальный сюжет). Утконос-клептоман украдет ваше сердце, не сомневайтесь.


Да, может мне фильм так понравился потому, что я никаких припадков безумной ностальгии по кино-поттериане не испытываю. А это именно новая история, с новыми героями, в новых декорациях, и в другое время. И это чудесная история. Я сидела и временами просто начинала сама себе тихо счастливо смеяться от удовольствия. Главный герой срисован одновременно с Даррела и Хэрриота с их бесконечной любовью ко "всем созданиям, большим и малым", только с добавлением чисто британской "инаковости", какой-то странности (как-то именно у англичан чаще всего встречаются такие люди, которые так увлечены своим любимым делом, что производят впечатление слегка не от мира сего — собственно, такие люди есть везде, но англичане на это не косятся с подозрением, поэтому там это процветает буйным цветом). Но вообще все четверо ужасно обаятельны, и в каждом есть своя изюминка. И сюжетных линий в фильме идет сразу несколько: и про англичанина в Нью-Йорке, и про дружбу, и про предрассудки; это одновременно и будни владельца зоопарка, и детектив, касающихся довольно мрачных тем. И это такое прекрасное сочетание, что у меня внутри разливается какое-то очень теплое чувство из смеси тихого умиления и эстетического наслаждения.
Сцена, где Ньют отдает лечурку в уплату за информацию — душераздирающая. Моё сердце разбилось. :)
Отдельно пару слов про небольшую сцену восстановления небоскреба: господи, это просто восхитительно! Очень красиво, очень. Как изящно там изгибаются огромные стальные балки по мановению руки. Какой фон: восходящее солнце, город под ногами. И какой контраст со множеством других фильмов, где небоскребы в основном рушат.
Единственное, что не понравилось — Гриндевальд. Зачем он такой тошнотный с виду? Он же был красавец. Не так уж много лет прошло, чтобы он стал таким отвратным. Не надо было его так уродовать.

@темы: Кино, ГП

13:19 

1917. Свободная история

Михаил Зыгарь, автор книги "Вся кремлевская рать" (лучший нонфикшен, какой я читала в этом году), организовал новый проект — 1917. Свободная история. Проект онлайновый, рассчитан на год, сделан на платформе Яндекса, функционирует в виде соцсети, где масса известных деятелей русской истории и культуры ведут свои блоги. Записи реальные (в том смысле, что всё взято из писем, дневников и прочих достоверных источников). Все даты выверены. Чрезвычайно захватывающе.

Но самое умилительное там даже не это, а то, что можно оставлять свои вполне реальные комментарии — наравне с комментариями вполне историческими. И люди их оставляют. От некоторых просто рыдать и больше ничего. :)

Вот, скажем, пост Корнея нашего Ивановича (Чуковского):
К первому декабря у нас будет матерьялу на 3–4 номера детского журнала. Я пригласил Марину Цветаеву, Ходасевича, Алексея Толстого, Тэффи, Макса Волошина, Кустодиева, Добужинского, Бенуа и т.д. Написал больше сорока писем, обшарил весь Питер. Собрать в такое время сотрудников, затем зажечь их энтузиазмом к делу — вещь почти невозможная, но я постараюсь всеми нервами, чтобы журнал вышел.
Я по-прежнему нищ и бесприютен, и работаю целые дни.


А вот комменты к нему:

Ирина Филатова
Коря, милый, запостите пару спойлеров, прошу.

Sergey Haritonov
дай свой яндекс-кошелёк

Максим Романов
Пиши дорогой... Пиши

Женя Бахтин
ы

Роман Мальгинов
О

Женя Горлукович
ЧТО ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИИИИИТ?!?!?


Под катом — два скрина

@темы: Рекомендации, История, Блоги, Ссылки, Цитаты

12:15 

Вот сколько текстовый контент в соцсетях пытались хоронить? А Телеграм стал социальной сетью для тех, кто любит читать, при этом, прошу заметить, модной сетью, со своими звездами, с новыми технологическими фичами. Там во главе угла стоит текст, а видео и аудио «заходят» плохо — это уникальная ситуация, про нее стоит всерьез подумать. (с) Елена Макеенко, обозреватель сайта о книгах и чтении «Горький»

Да-да, вот именно поэтому я последние полгода почти только там и сижу, а в остальное лишь заглядываю. :)

@темы: Блоги, Цитаты

17:21 

Так как в просмотренном накануне "Ледоколе" обильно цитировали и пели песни Цоя, захотелось мне поделиться одним совершенно восхитительным ответом на интересный вопрос, заданный на The Question.
Я, правда, Цоя плохо знаю: он в свое время прошел мимо меня почти совсем, я как раз в то время дико фанатела от битлов и пинк флойд, а про Цоя узнала, когда класс дружно горланил его песни в автобусе, возращавшемся с экскурсии. После чего я решила посмотреть в прямом эфире его концерт, который (невиданное дело!) обещали показать по первому каналу, но вместо концерта показали только белую надпись на черном фоне о том, что Цой попал в аврию и погиб, а потому и концерт не состоится.
Но неважно. Ответ восхитительный вне зависимости от степени знакомства с творчеством Цоя. :)

Вопрос: Каких взглядов придерживался бы сегодня Виктор Цой, будь он ещё жив?

Ответ (отвечает Миша Козырев, продюсер ночного эфира на телеканале «Дождь» и ведущий программы «Мишанина» на радио «Серебряный дождь»):

Виктор Цой, для которого нелепая авария на юрмальской трассе обернулась лишь испугом (никто представить себе не мог, что в такой передряге он отделается лишь лёгкими царапинами), надолго уйдёт из поля пристального внимания, поселившись в небольшом доме в Репино. Через несколько лет он вернётся с пророческим альбомом "Капель". Короткий тур по стадионам больших городов не пройдёт бесследно - Виктор откажется от концертов практически на десятилетие. Уединившись в своём доме на морском балтийском берегу, он будет недоступен для прессы, отгородится от поклонников, посвящая время родным, любимой собаке и прогулкам по лесу. Цой напишет несколько пьес, исколесит полмира в путешествиях, не станет сближаться ни с одним президентом, отшучиваясь в редких интервью "Я знал, что будет плохо, но не знал, что так скоро".

Пребывая в статусе абсолютной легенды рок-н-ролла, он упорно будет отказывать как политтехнологам в участии в любых мероприятиях, имеющих политический контекст, так и федеральным каналам, регулярно устраивающим его трибьюты. Только в середине 2015 года он даст два знаковых концерта - в Москве и в Киеве на стадионах. Шоу будет называться "Небо рядом", оно будет транслироваться в прямом эфире телеканалов всех стран бывшего СССР, песня "Мой брат, дай знак" фактически станет гимном миротворцев. Цой скончается через три дня после концерта, умерев во сне от разрыва сердца в своей постели.

По его пьесе "Выше голову" будет поставлен спектакль и снят фильм, который выйдет в годовщину его смерти. Путин так и не простит ему отказ в личной встрече и неприглашение на стадион, оппозиция не забудет ему письмо, в котором он запретил ей использовать его песни в политических целях. Цой проживёт свою жизнь достойно, ни разу не опустившись до игр, спекуляций и дрязг. Его не в чем будет упрекнуть.

Так, по крайней мере, мне очень бы хотелось...

@темы: Цитаты, Ссылки, Музыка

Pensieve

главная