Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Ссылки (список заголовков)
13:53 

Пробегом по публикациям: из зацепившего

...Известность Владимир Жельвис получил в 1997 году, когда вышла его монография о сквернословии. В книге “Поле брани. Сквернословие как национальная проблема”, выпущенной “Ладомиром”, давался сравнительный анализ нецензурных выражений, употребляемых в 80 языках мира.
Отсюда
Вот чего почитала бы. Не из любви к сквернословию :), а просто интересна разница в мировосприятии. До сих пор не знаю, как адекватно переводится Fuck. :) У Гоблина только интересные размышления на эту тему встречала.

Возвращаясь к напечатанному :)
И кстати, именно “Круг чтения” “Русского журнала” озаботился вопросом, кто и что сегодня — литературная критика. Уже несколько месяцев критик Михаил Эдельштейн ведет свое исследование в рубрике "Это — критика", состоящее из серии интервью с ведущими нашими критиками, членами АРС’С. Каждое из этих интервью в качестве постскриптума имеет что-то вроде аналитической зарисовки — портрета интервьюируемого в исполнении самого Эдельштейна. Можно надеяться, что такое вот стереоскопическое портретирование поможет в итоге создать и некий общий образ нашей критики. К концу 2003 года в список представленных Эдельштейном критиков вошли (в алфавитном порядке) Александр Агеев, Николай Александров, Лев Аннинский, Роман Арбитман, Александр Архангельский, Андрей Арьев, Дмитрий Бавильский, Дмитрий Бак, Павел Басинский, Сергей Боровиков, Леонид Бахнов, Александр Генис, Игорь Виноградов, Андрей Василевский, Никита Елисеев.
Отсюда
Ну просто раздуваюсь от гордости за ценные кадры, поставляемые родной alma mater. :)

Кинообозрение из 4-го номера "Нового мира". Очень интересный взгляд на кэмероновский "Титаник".

читать дальше

По-моему, картина хороша уже тем, что в ней каждый находит что-то, соответствующее его уровню. ;)

Еще нашла интересные статьи, но позже — хочется откомментировать.

@темы: Кино, Книги, Ссылки

13:18 

Совершенно случайно (правда-правда, искала что-нибудь о творчестве Лидии Чарской :)) наткнулась на сайт Игоря Кона. Там обнаружилась очень интересная книга "Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви". Всем слэшерам (и антислэшерам, и вообще культурным людям) рекомендуется. :)

Безумно понравилась анкета, с которой начинается книга.

Я нисколько не сомневаюсь, что в вашем сексуальном поведении и воображении никогда не было ничего странного, запретного или подозрительного. Но попробуйте, в интересах науки, мысленно ответить на несколько элементарных вопросов.
1. В чем причина вашей гетеросексуальности, почему вы любите людей противоположного пола?
2. Когда и почему вы решили, что вы гетеросексуальны?
3. Не является ли ваша гетеросексуальность только преходящей стадией развития, из которой вы еще можете вырасти?
4. Не является ли ваша гетеросексуальность следствием невротического страха перед людьми собственного пола? Может быть вы просто боитесь или ненавидите их?
5. Если вы никогда не занимались любовью с человеком собственного пола, откуда вы знаете, что это вам не нравится? Может быть вам просто нужен хороший однополый партнер?
6. Знают ли ваши родители, друзья и знакомые, что вы гетеросексуал, и как они реагируют на это?
7. Почему вы стремитесь демонстрировать свою гетеросексуальность другим? Разве нельзя просто быть самим собой, не показывая этого окружающим, которым ваша сексуальная ориентация может не нравиться?
8. Почему гетеросексуалы придают такое большое значение сексу и стараются вовлечь в свой образ жизни других?
9. Абсолютно точно известно, что подавляющее большинство совратителей детей и подростков — гетеросексуалы. Можно ли, несмотря на это, доверять детей гетеросексуальным учителям и воспитателям?
10. Что именно мужчины и женщины делают друг с другом в постели? При такой большой анатомической разнице полов, откуда вы знаете, как лучше доставить удовольствие друг другу?
11. Несмотря на то, что общество всячески поддерживает институт брака, число разводов неуклонно растет. Почему гетеросексуальные отношения так непрочны и неустойчивы?
12. Учитывая угрозу перенаселения, как могло бы человечество выжить, если бы все люди были гетеросексуальными?
13. Можете ли вы доверять объективности гетеросексуальных врачей и психологов? Не кажется ли вам, что они стараются склонить вас на сторону своей собственной сексуальной ориентации?
14. Похоже, что счастливых гетеросексуалов очень мало. Есть средства, с помощью которых вы могли бы изменить свою сексуальную ориентацию. Не хотите ли воспользоваться такой терапией?
Ответили? Нет? Почему? Слишком трудно? Вопросы кажутся издевательскими? А ведь "голубым" подобные вопросы задают постоянно. Эта шуточная анкета просто пародирует стандартные сексологические вопросники. Значит, вам можно обижаться, а им - нет? Где же справедливость?

;) :)

@темы: Книги, Записки на манжетах, Ссылки, Цитаты

00:29 

Прогулки по инету

Предприняла очередное героическое усилие найти в сети если не текст книги, то хотя бы интернет-магазин, в котором была бы книга Юлии Вознесенской "Женский декамерон". Запала мне эта книга в душу лет 10 или даже больше назад. Попалась в провинциальной библиотеке, но с тех пор — нигде не видела... Видно, очень сильно она во мне задела что-то, очень близка оказалась.
И — о счастье — есть книга! В букинистическом магазинчике! Продает какой-то дядечка-москвич, из частной коллекции. Но... Ёлы-палы, 400 рублей! За книгу в не очень хорошем состоянии, мягкой обложке и 1991 года выпуска! (Таллинское издательство выпускало, кстати — там как-то посвободнее было, а центральные издательства крамолу тогда еще печатать не решались). Так ведь еще и за пересылку платить придется... О-хо-хо... Почему букинисты такие скупердяи? Потому что знают, что кому-то пригодятся даже самая вроде завалящая книжонка. То ли дело букинистические отделы в провинциальных книжных магазинах, куда сдают всё, что годами пылится на полках — лишь бы сбагрить куда-нибудь. Цены там — загляденье...
Нет, на 400 рублей я не созрела...

Ну и ладно. :) Зато нашла очень интересный и полезный сайт. Собственно, это большой портал по библиотекам — сетевым и реальным. Но главная фишка там — Виртуальная справка. Если самому никак не удается найти что-нибудь в сети — задай вопрос, и совершенно реальные люди тебе помогут.
Из статьи с сайта:
"Откуда пошла наша «Виртуальная справка», сейчас уже скрыто пологом тайны и домыслов. Хотя на самом деле она родилась из понятного в общем-то желания начальства (а) «освежить» и слегка «взбодрить» наш сайт, (б) повысить его посещаемость, (в) изменить подход к наполнению библиотечных сайтов и, наконец, попытаться узнать, кто же они – наши многоуважаемые виртуальные посетители. Вначале мы не предполагали, что найдутся люди, которые будут задавать нам вопросы, кого заинтересуют наши суждения. В глубине души (на самом дне ее) мы опасались, что временами придется не гнушаться подставными запросами, имитируя хоть какое-то «движение воздуха».
К счастью, этого делать не пришлось. В первый же день (мы вывели справку в Интернет в 24:00, а первый вопрос поступил в 7:00) пришло несколько запросов. Они нас, в общем-то, огорошили. Первый вопрос: «У вас есть «Студент» Чехова?» поставил нас в тупик: у нас – это где, в библиотеке в Интернете? Человек хочет прочесть его или купить? Меньше всего думали, что посетителей справки будут интересовать исключительно сетевые ресурсы.
В первые же дни мы получили разброс запросов: от биографии Бунина и стихотворения С. Михалкова «Мы едем, едем, едем…» до «конструктивных схем, чертежей судов на воздушной подушке» и «материалов по укреплению насыпей нетканными материалами». Если первые два были нам понятны, то от двух других мы слегка растерялись. Мы вдруг осознали, что «вляпались»… Пришлось в срочном порядке решать вопрос: «А оно нам надо?». Жили тихо, спокойно, никого не трогали, а тут на тебе: «нетканные материалы».
Рискнули, ввязались. И пошло – поехало: на нас посыпались вопросы о сочинениях, рефератах, докладах вперемежку с интегральными схемами, философскими коллизиями, гироскопическими системами. Но ничего, напрягали все, что еще было можно напрячь, и отвечали – не всегда с энтузиазмом, но всегда дружелюбно".

Бесподобный раздел — Перловка. Собраны запросы-перлы. :) Избранное:

Подскажите номер экзаменационного билета по литературе на 3 июня 2002 года. Спасибо. Срочно до 4 06 2002.

нужна типа описание хлестакова в ревизоре (читать лень а написать нада)

так и не нашлось в сети бесплатное изложение рус. литературы? просто не могу поверить

Тургенев.И.C. Гроза

Литература – это полное ..., ..., этот ... предмет ... надо отменить. Какие-то ... (писатели) писали всякое ..., а ты теперь сиди, ...читай эту ..., еще и TWIX можно получить, если не прочитал.

Скажите, где можно скачать музыку, слова не помню, но мотив такой: пам-парарам-пам-пам-ля-ля-парам-пам-пам-тадам-тададам.

3 августа я ехала в поезде с одним парнем, но мне не удалось с ним познакомиться. Так вот я хочу спросить, возможно ли узнать хотя бы его фамилию, если я знаю день, поезд, откуда и куда ехал, вагон и место, и где это можно сделать. Очень надеюсь на ответ.

Как найти богатого и красивого мужчину, чтобы содержал меня!! Срочно

Здравствуйте! В вопросе 5891, Вы адресовали меня к диссертации в некой Ленинке – я по 09 спросил они дали мне какую-то малюсенькую библиотеку – там нет диссертационного зала. Напишите плз адрес этой «Ленинки» и если есть телефон. Спасибо.

Могу ли я послать по электронной

Назовите пожайлуста 13 представителей паукообразных.

Как правильно надевать презерватив?

ДОБРЫЙ ВЕЧЕР, хотя уже ночь:)

@темы: Книги, Паноптикум, Ссылки, Цитаты

19:21 

Полезная книга №3. Для всех, у кого еще есть зубы (и у кого их нет)

Просто дам ссылку:
Эмиль Агаджанян, "Записки доброго стоматолога"
Думаю, нет человека, которому эта книга хоть раз не пригодится. :)
Объективная и полная информация о лечении зубов, очень здорово и с юмором написано.
Опять же — читать можно просто так, для удовольствия, а не только с познавательной целью.
Цитировать не буду, т.к. придется растащить на цитаты всю книгу. :)


@темы: Книги, Ссылки

00:41 

Сейчас у меня точно случится разлитие желчи. Хочется побиться головой об стенку и покричать. Нашла в ЖЖ следущее:
http://www.livejournal.com/users/sniffmoomin/14241.html
Нет, мне было бы совершенно начихать, если бы пост был написан кем-то, о ком я не имею ни малейшего предстваления, или человеком, скажем так, неумным. Но отнюдь! Это мнение принадлежит человеку, которого я очень уважаю - хозяину сайта "Библиогид" и автору большого количества статей о детской литературе на этом сайте.
А больше всего раздражает (до тихого бешенства) то, что господин Снифф отнес к достоинствам фильма то, что является основным достоинством книг Роулинг - то, что не удалось передать Коламбусу, зато удалось Куарону. Однако в книгах он этого как раз и не заметил. Что говорит: а) о том, что книги были прочитаны не в самом лучшем переводе; б) о том, что прочитаны они были невинимательно, для галочки и, скорее всего, предвзято (ха, если содержание второй книги не помнит - это говорит о чем-то?).
От этого мне очень грустно. Меня это раздражает. Я считаю, что это неправильно и не должно задавать тон рецензий на сайте.
Но зато теперь я понимаю, как, наверно, по-идиотски выглядела в глазах господина Сниффа, когда написала свой пост в гостевую "Библиогида". Как очередная зомбированная восторженная дурочка.

@темы: Книги, Записки на манжетах, ГП, Ссылки

15:15 

Реклама :)

Нашла замечательный ЖЖ. Называется Бароны еще повоюют! Уставшим учителям посвящается. Журнал учителя русского языка и литературы московской школы. Огромное собрание перлов из школьных сочинений и изложений (и всё пополняется и пополняется...) Но есть и просто зарисовки из жизни. Особенно вот это понравилось:

Жуть! Я уже смирился с бесчисленными, а потому пошлыми сердечками в день св. Валентина; я уже не злюсь, что многие мои ученики в этот день только валентинками и бредят. Но в нашей школе одна классная дама считает, что в этот день класс должен поздравить учителей (ей невдомек, что день влюбленных - не всероссийский официальный праздник), и вот, в частности, меня от седьмого класса поздравляют с днем св. Валентина, как с новым годом или с днем учителя! А один из учеников (о ужас! - мальчик...) еще лично от себя дарит мне коробочку кофет (в форме чего? - правильно, сердечка!!) и поздравляет с тем же днем!! Я честно деткам отвечаю, что не могу ответить на их чувства, поскольку не могу в них быть влюблён... Кошмар!

А вот еще:

ГЕНИЙ
Молчит, сопит и улыбается.
Ошибки лепит. Где мозги?
От скуки и безделья мается,
Учителя ему – враги.

Но вдруг два слова скажет тоненько –
Какой он умный, чёрт возьми!
Вот так растёт себе спокойненько
Обычный гений меж людьми.

БЫДЛО
Глаза пусты, как у ротвейлера,
Презрительно кривится рот.
С какого ты, урод, конвейера?
Зачем и кем зачат, урод?

Мирок твой, и пустой, и серенький:
Лишь телевизор и подъезд…
Про жизнь твою напишет меленько
Журнал "CoolGirls". В один присест

Ты водку и наркотик хаваешь,
А я тебе: – "Вот Пастернак…"
Зачем меня вниманьем жалуешь?
Живи, как хочется, дурак!

ИУДУШКА
Он вновь придёт сюда заранее,
Букет сентябрьский принесёт.
Отлично выполнит задание
И книжку загодя прочтёт.

В глаза мне смотрит, улыбается,
Готов помочь, коль позову…
И тихо вытоптать старается
Всё, чем дышу я и живу.

Это четверостишие не его, но не процитировать не могу :)

ПРИВЕТ НЕКРАСОВУ
Мужик по селениям бродит,
Коней на ходу тормозит,
В горящие избы заходит -
Наверное, он трансвестит.

Под катом - "Легенда о Чехове" (выдержи из разных сочинений скомпонованы в связный текст).

читать дальше

@темы: Паноптикум, Записки на манжетах, Ссылки

11:35 

Две ссылки на разные ужасы. :)

Леденящая душу история о поисковых системах

Милые мужские слабости и привычки. Брезгливым и слабонервным не читать!
И не говорите потом, что я не предупреждала. ;)

@темы: Паноптикум, Ссылки

12:43 

Форум на пратчеттовском сайте вызывает у меня глухое раздражение. Открываю темку про какую-нибудь книгу, ожидая увидеть интересное обсуждение - а фиг. Единственное, что там оживленно обсуждают - это кто где купил книгу и прочитал ли он ее уже. Да, может кому-то безумно интересно читать про то, где в Москве можно приобрести Пратчетта (магазины, станции метро, продавцы и прочие милые сердцу мелочи), но лично мне это глубоко по барабану. В конце концов, если так охота это обсуждать - пусть заведут отдельную тему "Кто где что купил" и там резвятся. Тема о книге - так и обсуждайте книгу! Ведь есть же что сказать людям (судя по обсуждению в теме, например, про образ Смерти)...

Зато нашла две интересных статьи.
«Сон в летнюю ночь» Шекспира как сюжетная основа романа «Дамы и господа» Терри Пратчетта.
Ребенок и подросток в Стране Чудес: восприятие сказки. На примере романов Терри Пратчетта “Роковая музыка” и “Санта-Хрякус”.

Если кто еще не читал, то лежат они здесь.

@темы: Ссылки, Книги, Записки на манжетах

00:12 

Ссылка для врага

Если кто вдруг захочет напугать злейшего врага - то дайте ему эту ссылку. Инфаркт практически гарантирован.
Но самим лучше не ходить, правда. Особенно если колонки включены.
Это предупреждение даже для тех, кто знает подобные "приколы".

@темы: Паноптикум, Ссылки

11:55 

Исторический контекст "Семи самураев"

Нашла очень интересную статью о "Семи самураях" Куросавы. Автор — Цзен Гургуров. Статья выложена на "Самиздате" и явно откуда-то отсканирована. Очень неудобно читать: много опечаток и текст неотформатирован. Поэтому я кое-что привела в порядок и выкладываю здесь. Но лучше прочитать целиком.

читать дальше

@темы: Кино, Ссылки, Цитаты

12:06 

Обитателям ЖЖ на заметку

Очень понравилось. :)
Как всегда, потырено с просторов интернета. Отсюда.

Вместо "Аффтар Жжош! Пешы исчо!" следует писать:
В душе моей огонь горит прекрасный,
Его зажгли Вы - автор слов бесценных.
Перо в руке, чернила, шарф атласный...
Пишите дальше, радуйте нас, бренных.

Вместо "Зачот!" следует писать:
Ваш креатив - образчик мысли, слога,
До Вас такого точно не писали!
Вам будет зачтено пред ликом Бога,
Что Вы его для нас публиковали...

читать дальше

@темы: Блоги, Паноптикум, Цитаты, Ссылки

10:44 

Интересная дискуссия.
Собственно, с размышлениями по поводу изучения литературы в школе трудно не согласиться. Но... Но. Только ли всё дело в нежелании думать над прочитанным? Мне кажется, в этом возрасте вообще восприятие больше эмоциональное, а не интеллектуальное. Сложно объяснить, чем именно зацепило. Любовь вообще не то чувство, которое можно препарировать. Страшное признание: а я вот тоже в "Мастере и Маргарите" больше люблю про Бегемота и бал, чем про Иешуа и Пилата... А более-менее связные и оформленные сообржения об этой книге у меня появились только когда мне уже к тридцатнику подошло. До этого были одни эмоции. Мне вообще кажется, что дело не столько в нежелании думать, сколько в отсутствии у подростков жизненного опыта и материала для анализа (не с чем сравнить, нет контекста, в который можно вписать). Может, задача учителя - как раз дать информацию, от которой можно оттолкнуться в своих размышлениях? Ведь нельзя увидеть исключение, если не знаешь правила.
А про "Гарри Поттера" - это вообще стандартный прикол. Как всегда просклоняли его "сомнительную литературную ценность, увеличение объема (и цены) каждой следующей книги по сравнению с предыдущей, постоянное "поскучнение" и "помрачнение" сюжета, плоских героев, неразработанные характеры, нарушение логики автором же придуманного мира".
Спорить лень. :)

@темы: Книги, Читаем с детьми, Ссылки

20:18 

Ёлки-палки, вот жалость — не смотрю (и не смотрела) ни одной серии этого дивного сериала про Есенина (то в больнице, то телевизор отключен в связи с заменой электропроводки). А вот почитала сегодня в ЖЖ "дневник телезрителя" — и прямо-таки немедленно пожалела, что не смотрю. А что? На самом деле надо режиссеру и прочей честной компании поручить снять фильм по Хармсу (ну, истории про Пушкина, Гоголя и Льва Толстого, который очень любил детей). Шедевр будет, однозначно.

Первая страница
Вторая страница
Третья страница
Четвертая страница
Пятая страница

Ася, спасибо за наводку. :)

@темы: Сериалы, Паноптикум, Ссылки

11:41 

Разговоры, подслушанные в Москве

Сообщество в ЖЖ — разговоры, подслушанные в Москве. Не анекдоты, а то, что в самом деле было услышано на улицах, в метро, в кафе и т.д. (место всегда указывается).
Потрясающе. :)

Из особо понравившегося:

***
Мать (ребенку, убеждая его не лезть в лужу): На какая же это лужа?! Так, грязища одна...

***
Молодой мужчина: Алло? Да, я в маршрутке. Ага, от Сокола. Да, на мосту сейчас, "Юность" проезжаю... Да не "чью" - кинотеатр!

***
Мужчина восточного вида (громко и несколько раздраженно, по мобильному): Я же сказал тебе, автомат сегодня не привезу! Не могу достать автомат. Он в квартире у тети, а тетя уже уехала! Ты что, без автомата не можешь?

***
Молодая пенсионерка в спортивном костюме, с прической и с тележкой на колесиках, заглядывает в мясную лавку.
Пенсионерка: Скажите, девушка, у вас кости с хрящиками есть?
Продавщица: Да, есть.
Пенсионерка: И сколько ваши кости стоят?
Продавщица (смерив покупательницу долгим взглядом): Мои кости бесценны.

***
Китаец из чайного магазинчика (с легким китайским акцентом): Только никогда не покупайте вьетнамский чай! Скажу вам по секрету (заговорщически, наклоняясь к покупательнице и делая страшные глаза): вьетнамский чай – это портянки Хо Ши Мина!..

***
Взмыленный человек: (подбегая к кассе) Дайте карту!
Равнодушная кассирша: (явно не желая поиздеваться) Какую — физическую или геополитическую?

***
Мужик в спортивных штанах (по мобильному телефону, экспрессивно): У меня от штукатурки амнезия началась, хожу весь, чешусь!

***
Метро, первый вагон. Народу уже битком, но один пассажир никак не может смириться, что он не помещается.
Машинист: Правильно, запихивайтесь в вагон, запихивайтесь. Именно вас нам и не хватало.

***
Сотрудники музея-заповедника в костюмах стрельцов XVII века стоят возле Передних ворот и завлекают туристов.
Дама: Господа опричнички, а к церкви Вознесения я здесь выйду?
Сотрудник: Да, конечно. Вон она, церковь. (Оборачиваясь к коллегам) Ну вот... фашистами обозвали…

@темы: Паноптикум, Ссылки

14:56 

Про Серого волка

Образ Серого Волка в мировой литературе
Замечательная статья. Всем рекомендую, даже тем, кто волками не интересуется. Очень уж хорошо написано, со знанием дела и с юмором. :)

@темы: Книги, Ссылки

17:58 

14:55 

Прочитала одну историю здесь.

Грустный продавец брелочков (громко и назойливо, на весь вагон): Брелочки! Брелочки с символом наступающего года! Брелочки с лампочками! Брелочки с завязочками!...
Усталый Мужик (громко): Да за*бал ты со своими брелочками! Заткнись уже!
Вагон замирает и ждёт. Продавец, прерванный на полуслове, грустно берёт сумку с брелочками и тихо бредёт через вагон к последней двери.
Усталый Мужик (внезапно вскакивает с места, подбегает к продавцу и протягивает ему деньги): На, на! Давай сюда свой брелочек!.. (Искательно заглядывая в глаза продавцу) Ты что, обиделся?..

Слушайте, ну это же шедевр. Душевно-то как. Аж слеза прошибает. Прямо-таки достойно пера Диккенса.

@темы: Паноптикум, Ссылки

13:38 

Люди!
Окажите человеку гуманитарную помощь, совсем ведь загибается! А то набежали там всякие, издеваются, не хотят нормально человеку пересказать романы "Донки-хот" и "Робинзон Крузо". Глумятся, гады... :gigi: :lol:

@темы: Паноптикум, Ссылки

00:23 

Вот здесь такие шкатулки для ювелирных украшений... Что даже если б когда у меня такая и появилась, я бы не рискнула положить в нее свои... кхм... украшения.
Но когда гляжу на такие вещи, во мне просыпается что-то... Наверное то же, что и у мужчин при взгляде на коллекционное оружие. :)

@темы: Паноптикум, Ссылки

15:04 

Рекламные истории

Pensieve

главная