Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: гп (список заголовков)
00:23 

Фантастические твари

То ли месяц, то ли два назад я в каком-то посте у Serenity S (к сожалению, сейчас уже не вспомню, в каком именно) написала, что жду "Фантастических тварей" по трем причинам, и мне кажется, что по этом же причинам фильм должен быть хорош. Во-первых, в нем будут отсутствовать бездарные детишечки, которые меня всегда раздражали, но будут присутствовать замечательные актеры. Во-вторых, это не будет иллюстрацией к книге (потому что для меня фильмы так и не стали чем-то большим, чем не слишком хорошая иллюстрация). И в-третьих, это не про Англию, а про Америку, да еще и 20-х годов — как раз та область, которая почти не раскрыта в книгах.
И черт возьми, не зря я надеялась! Именно по этим причинам фильм и получился лучше всей кино-поттерианы вместе взятой. Хотя я мало что ждала от похода в кино, но кайф получила просто сказочный. И, кстати сказать, сказка удается Роулинг лучше всего (это ведь она писала сценарий). Именно сказочная метафоричность придает ухваченным ей "свинцовым мерзостям" глубину и второе дно.

Забавно, но Антон Долин пишет о практически таких же ощущениях от фильма:
Если вы не смотрели ни одного фильма про Гарри Поттера, можете смело идти на этот. Потому что он ЛУЧШЕ. И уж точно лучше тех четырех картин, которые снял в рамках поттерианы тот же режиссер Дэвид Йейтс. Ремесленник Йейтс, только что выдавший совсем не выдающегося «Тарзана», - как же у него получилось? Да очень просто. Первую скрипку здесь играет не он, а сама Роулинг, автор оригинального сценария. Если я правильно понимаю, как раз пьесу про Поттера (которая собирает аншлаги в Лондоне) писала не она, а вот сценарий – точно ее произведение. Перед нами – не спин-офф, а натурально новая Роулинг, и опять про волшебников. То есть, не слепок с ее текста (каким были экранизации романов), а сам текст.
Это первая причина успеха (пока – художественного, но надеюсь, что и коммерческого).
Вторая: другой жанр, не школьный «роман воспитания», а нью-йоркский оккультный детектив. Совсем не для детей. Ограничение 12+ вполне разумное (ну, может, с десяти лет смотреть можно, но не раньше).
Третья: нет идиотской привязки к актерам-детям, которые непредсказуемо растут и меняются. Взрослые артисты, прекрасный кастинг. Эдди Редмейн лучше в сто раз, чем в умильных и рассчитанных на виртуозничанье фильмах про девушку из Дании и Стивена Хокинга. Кэтрин Уотерстон – шик. Элисон Сьюдол и Дэн Фоглер не хуже ничуть. Отличный квартет, не в пример трио из тех восьми фильмов.
Четвертая: это настоящий средневековый бестиарий. Животные в самом деле фантастические (но фильм – вовсе не поход в магический зоосад, здесь есть независимый от зверушек криминальный сюжет). Утконос-клептоман украдет ваше сердце, не сомневайтесь.


Да, может мне фильм так понравился потому, что я никаких припадков безумной ностальгии по кино-поттериане не испытываю. А это именно новая история, с новыми героями, в новых декорациях, и в другое время. И это чудесная история. Я сидела и временами просто начинала сама себе тихо счастливо смеяться от удовольствия. Главный герой срисован одновременно с Даррела и Хэрриота с их бесконечной любовью ко "всем созданиям, большим и малым", только с добавлением чисто британской "инаковости", какой-то странности (как-то именно у англичан чаще всего встречаются такие люди, которые так увлечены своим любимым делом, что производят впечатление слегка не от мира сего — собственно, такие люди есть везде, но англичане на это не косятся с подозрением, поэтому там это процветает буйным цветом). Но вообще все четверо ужасно обаятельны, и в каждом есть своя изюминка. И сюжетных линий в фильме идет сразу несколько: и про англичанина в Нью-Йорке, и про дружбу, и про предрассудки; это одновременно и будни владельца зоопарка, и детектив, касающихся довольно мрачных тем. И это такое прекрасное сочетание, что у меня внутри разливается какое-то очень теплое чувство из смеси тихого умиления и эстетического наслаждения.
Сцена, где Ньют отдает лечурку в уплату за информацию — душераздирающая. Моё сердце разбилось. :)
Отдельно пару слов про небольшую сцену восстановления небоскреба: господи, это просто восхитительно! Очень красиво, очень. Как изящно там изгибаются огромные стальные балки по мановению руки. Какой фон: восходящее солнце, город под ногами. И какой контраст со множеством других фильмов, где небоскребы в основном рушат.
Единственное, что не понравилось — Гриндевальд. Зачем он такой тошнотный с виду? Он же был красавец. Не так уж много лет прошло, чтобы он стал таким отвратным. Не надо было его так уродовать.

@темы: Кино, ГП

12:04 

Наконец-то прочитала статью о переводах Гарри Поттера (не только на русский), которую мне давно хотелось увидеть. Согласна вообще со всем, что там написано.
Гарри Поттер и трудности перевода
Автор статьи - Александра Борисенко, преподаватель филфака МГУ. Мега-респект.

@темы: Ссылки, ГП, Лингвистическое

22:13 

Анастасия Завозова (переводчица Донны Тарт) написала статью о новом Гарри Поттере. Прочитайте, замечательная статья. Особенно хорош язык и изгибы авторских ассоциаций.

Ну, и процитирую кусочек:
В самой приятной статье о пьесе из всех, что попадались мне на глаза в последнее время, Дженет Мэнли пишет о том, как сильно пьеса связана с истинно британским концептом унижения, которое оказывается и самым мощным, и самым очистительным и дезинфицирующим, что ли, орудием британской vs американской культуры. В завершении статьи Мэнли пишет о том, какая Роулинг в целом молодец, что обернула то, что могло стать для нее унижением, себе, в общем-то на пользу — придумала историю, которая вытащила на свет божий все огрехи и незакрытые гештальты в ее самых известных книжках, и с любовью дала зрителям потыкать в эти дырки пальцами, чтобы убедиться, что да, мол, книги неидеальные, а потому — живые. И к этому мне хочется добавить только одно: несмотря на все сожаления нежно мной любимой Джоанн Харрис, пьеса Harry Potter & The Cursed Child написана все-таки для детей, пускай и для тех, которым уже за тридцать, и садиться ее читать или смотреть с лицом и жизненным багажом, заготовленными для фон Триера, это все равно что в то самом детстве войти в те самые книжные стойла и сказать: «Фу, да это стойла!» No shit, Sherlock. Но если сама Роулинг, выражаясь словами той же Мэнли, не боится показать нам завалявшиеся у нее в гардеробе сюжетные бабушкины трусы — просто потехи ради — то и взрослым, пожалуй, можно не оглядываться на Джоанн Харрис и принять приглашение к карнавалу, где костюм снежинки и волшебная палочка не просто обязательны, а жизненно необходимы. Вся пьеса — это фактически подаренный тому самому потерянному поттеровскому поколению Маховик времени и грех им еще разок не воспользоваться.

@темы: ГП, Ссылки, Цитаты

13:24 

Всякие разности

***
Семилетняя племянница прочитала первую книгу о Гарри Поттере (точнее, мама ей прочитала) и в полном восторге. Читали в переводе Спивак. Я решила поинтересоваться ее мнением по поводу камня преткновения всех слышавших хотя бы краем уха об истории с переводами — по поводу Северуса Снейпа, превратившегося в Злотеуса Злея (не Злодеуса, обратите внимание). Ярочка заявила, что имя очень красивое, по-настоящему волшебное и слегка таинственное, как и положено волшебнику.

Кстати, в тему переводов. Попалась дивная запись в Телеграме по поводу вот этой новости (которая уже старость). Процитирую, ибо.

Интересна не новость (тоже мне новость), а одинокий комментарий под ней: «Все схвачено видимо. А мы все равно будем читать человеческие переводы от вменяемых энтузиастов из сети, а кто-то и в оригинале» (пунктуация авторская, само собой).

В очередной раз напоминаю и буду напоминать: Мария Спивак — это как раз тот энтузиаст, чьи переводы читали в сети поклонники Поттера, которых вводил в ступор коллективный перевод, издававшийся «Росмэном». Не наоборот. То, что многие поклонники «Гарри Поттера» в силу возраста или ещё каких причин не застали скандалов с качеством переводов «Росмэн» или забыли о них, истории не меняет, и ирония этой истории воистину поражает.

То, что перевод Спивак не идеальный — не новость. Вот, например, хороший и беспощадный к обоим вариантам разбор филолога: www.mirf.ru/book/harry-potter-kakoy-perevod-luc... (К слову, Борис Невский в том же номере «Мира фантастики» выступил в защиту нового перевода: редкий пример плюрализма в отечественной журналистике.) Проблема, однако же, в том, что большинство критиканов критикуют, не приходя в сознание. Видят «Думбльдор» или «Злотеус» — и вот уже глаза наливаются кровью, давление поднимается, пациент стремительно впадает в беспамятство.

Не даю ссылку на источник, так как непонятно, как в Телеграме давать ссылку на источник, но если кому интересно, то канал называется @boooooks.

***
У BBC вышел сериал под названием "Живые и мертвые". Нет, это не экранизация Симонова (а то я уж подумала, грешным делом, что англичане решили продолжить традицию экранизации русской литературы). В главной роли - тот парнишка из сериала про Мерлина (который я не смотрела, но кто ж не знает этот сериал? Фоточки оттуда одно время заполонили всю френдленту). И это нечто готичненькое. С элементами детектива, драмы и ужастиков. И еще там очень симпатичная и интересная рыженькая девушка. Прям вау. Надо посмотреть. :)


***
Попалось интересное из непереводимых английских выражений.
Closet music — это тот тип музыки, который втихомолку слушаешь в одиночестве, потому что стесняешься обнародовать свои вкусы или любовь к тому или иному артисту. В общем, что-то вроде другого непереводимого выражения — guilty pleasure — только узкой музыкальной направленности.

@темы: ГП, Записки на манжетах, Книги, Лингвистическое, Сериалы, Цитаты

19:07 

А я вот купила себе свежеизданного Махаоном "Гарри Поттера".
У меня, можно сказать, впервые за десять... эээ... нет, за 12 лет появился ГП в виде официально изданной книги. Росмэновской книжки у меня нет ни одной. Есть пять отпечатанных на принтере переводов Спивак с частично поправленными именами и вставленным фанартом. В таких, знаете, папках для дипломных работ.
А Махаон вдруг взял и издал перевод Спивак. Отредактированный.
Я начиталась всяких ужасов и постов ненависти в интернете (была искренне ошарашена, насколько за прошедшие годы люди привыкли к Росмэну с его мягко говоря несовершенным переводом; только последние две книги переведены профессионально, но и в них не чувствую я любви к оригиналу — простите, Сергей Ильин, вы лучший, но то, что вы любите, удается вам лучше) и была готова к худшему.
Полузабытые имена сначала слегка резанули, но как-то быстро перестали раздражать.
Многое поменяли, кстати. Невилл стал-таки Лонгботтомом, а почтенная старушка-автор учебника — Батильдой Бэгшот.
Снейп остался Злеем, но имя всё же сменил! :gigi: Но всё равно не Северус, хе. :)
Но хитро они вывернулись, я долго смеялась. А всего-то одну букву поменяли. :)
В общем, перечитала "Философский камень" и получила просто массу удовольствия. Хотя местами и спотыкалась о некоторые фривольности, которых раньше не было. Но как-то не бесили они меня, а ужасно веселили (типа чьего-то папы, который "припух", когда узнал, что его жена ведьма, или Харгида, который требует от первоклашек пригнуть "бошки"). Больше всего смеялась над "шляпой-распредельщицей" — вот это точно не Спивак придумала, у нее была "сортировщица". В контексте дальнейшего словечко не слишком удачное, но я ужасно хохотала. :five: Наверное, страшно далека я уже от фэндома... :hmm:
В общем и целом, несмотря на некоторые закавыки, осталось впечатление очень живого, дышащего текста. О покупке нисколько не жалею. Буду собирать все семь. :)

@темы: Книги, ГП

15:06 

Случайно наткнулась на цитату из Стивена Кинга, очень понравилось. :)

Harry Potter is about confronting fears, finding inner strength and doing what is right in the face of adversity. Twilight is about how important it is to have a boyfriend.

Перевод

@темы: Цитаты, Книги, ГП

14:32 

С мамой и детьми сходили на ГП.
Впечатления как-нибудь потом (из интернет-кафе неудобно), но:
моя мама, ближе к концу, глядя на Волдеморта:
— А ведь красавец-мужчина, между прочим! :gigi:

@темы: ГП, Кино

15:53 

Вчера вечером мы закончили читать всей семьей "Гарри Поттера".
Мужа несказанно растрогал "Альбус Северус". Кажется, он первый, от кого я не услышала ничего ёрнического на эту тему.
Вообще, таким удовольствием было читать эти полгода — и устраивать обсуждения после почти каждой главы. На седьмой книге у нас прямо-таки философские диспуты были. :) Не знаю, прислушивались ли к ним дети — по-моему, не очень. :)
Надо же — впервые я прочитала "Гарри Поттера" лет девять назад. Даже не помню, думала ли я тогда о том, что буду его своим детям читать. Я тогда усиленно ждала выхода пятой книги. :)

@темы: Читаем с детьми, ГП

13:20 

Мы тут с детьми перечитываем "Гарри Поттера", первую книгу. В процессе возник вопрос: где Гарри взял сундук, в котором хранил свое барахло и с которым отправился на вокзал первого сентября? На Диагон-аллее он его не покупал, Дурслеи с барского плеча тоже вряд ли отвалили. Откуда сундук?!

@темы: ГП, Читаем с детьми

14:13 

Harry Potter: movie 1-5

Пересмотрела тут недавно все пять фильмов про Гарри нашего Поттера. И даже трейлеры к шестому скачала.
читать дальше

@темы: Кино, ГП

21:37 

Давно не брал я в руки шашки

Прочитала на АБ фик из проходящей сейчас "CHESSтной игры" — "Непостижимая предопределенность".
Вообще, не знаю, как насчет рекомендаций — не буду рекомендовать, пожалуй, уж слишком он несовершенен. В AU вообще трудно достичь совершенства, а тем более в таком кардинальном AU (из саммари: "AU-развилка возникает в тот момент, когда Снейп слышит пророчество. Слышит он его до конца и решает не нести дурных вестей Темному Лорду"). Тут слишком много натяжек, слишком много сюжетных дырочек и дыр, слишком характеристики персонажей слабоваты, и даже своим канонным "я" герои не слишком-то соответствуют (никогда не соглашусь с тем, что Невилла Шляпа могла распределить в Хаффлпафф, ну и еще со многим не соглашусь — с очень и очень многим).
Но тем не менее мне понравилось. :) AU получилось каким-то очень нетрадиционным и симпатичным — и что поразительно, к концу выруливает-таки на заданные пророчеством позиции (никого не убивая — ах ты, моя прелесссть!). Но даже не это главное. Мне ужасно понравился Гарри. И сама идея фика правильная, каноническая такая. :) Реализация подкачала, правда — но идея ужасно хороша. :)
Я вот прямо в некотором умилении пребываю. :)
Хотя, пожалуй, эту идею можно было бы использовать и для фика о "втором поколении" — меньше было бы натяжек.

@темы: Рекомендации, ГП, Фэндомные мероприятия, Фанфикшен

15:45 

Гаррипоттерное

Прочитала один пост и пришла в сильное раздражение. Даже голова разболелась. Пошла выпить таблетку, по пути — пытаясь сформулировать, что же именно вызвало это глухое раздражение — забыла, зачем шла. Побродила по кухне, помыла чашку, вернулась обратно — и тут вспомнила, что голова так и болит.
Ладно, таблетку я всё-таки сглотнула и прочитала все сто комментов к посту. В процессе чтения одновременно и жутко разозлилась, и очень порадовалась.
Хе-хе, это же надо, до чего смешно: меня жутко разозлила та позиция, которой я сама придерживалась два года назад, когда вышла седьмая книга ГП. В свое оправдание могу сказать только то, что я ее придерживалась только до тех пор, пока не прочитала книгу. :)
Да, а порадовалась тому, что юзер litera просто замечательно озвучивала то, что я бы и сама хотела сказать. Просто сердце радовалось.

Вообще, я уже довольно давно отошла от ГП-фэндома, даже седьмая книга меня в свое время не задела почти никак. Но вот уже… больше месяца, кажется, я читаю детям «Гарри Поттера» с самого начала — и ощущаю ту радость и удовольствие от текста, какие испытывала, когда сама читала его в первый раз. Я ничего еще не читала вслух с таким наслаждением — и, надо сказать, меня никогда еще не слушали с таким вниманием и никогда так горячо не требовали почитать еще (и я легко поддаюсь на уговоры, и теперь наши чтения растянулись на два часа, так что начинать приходится пораньше). Самое захватывающее — с точно таким же вниманием, как и дети, меня слушает муж. :) И не просто слушает, но и комментирует, и пытается угадывать сюжетные ходы, и даже размышляет о том, почему книги так необычны и притягательны (в отличие от упертых товарищей с Библиогида, которые не смогли разглядеть в ее книгах ничего нового и которые до сих пор меня выводят из себя той статьей о предшественниках Роулинг, Олег разглагольствует о секуляризации процесса обучения магии и вообще высказывает мысли, очень близкие к тому, что высказал когда-то R1312 — насчет информационного шума и эффекта присутствия).
Я читаю с оглядкой на все семь книг, теперь уже зная о том, что пять лет назад оставалось «за кадром» — и понимаю, что больше всех в этих книгах я люблю Дамблдора. :)
Когда я читала в первый раз, мне больше всех нравился Гарри (я и сейчас его очень люблю). Потом под влиянием фэндома я возлюбила профессора Снейпа — Снейпа фанонного. Эта любовь не пережила шестой книги и потом так и не возродилась, потому что хотя Снейп после седьмой книги и был реабилитирован, но в фанонного профессора я уже не верила, а канонного любить была не в состоянии.
Вот, и теперь… Ну, не знаю. Дамблдор у меня теперь вызывает не только уважение и восхищенное любование. Как-то он теперь сильно ближе стал и человечнее. Для меня, по крайней мере.
И потому (возвращаясь к началу поста) бесят меня умствования Констанс. Не о роулинговском Дамблдоре она рассуждает, а каком-то вообще другом. Своем собственном, надо полагать.
И еще…
«Неужели масслит может быть делом жизни, а? Почему бы ей было не вылить накопившееся не в сказку о Избранном герое, для которого целою жизни стало "быть как все", а в серьезную литературу? ИМХО, потому что в рамках серьезного текста такая идея не красит автора».
Капец. Это капец. No comments.

@темы: ГП, Ссылки, Читаем с детьми

23:09 

AMV-стеб

Давно я про AMV не писала. Это потому, что не смотрела. А тут захотелось. Соскучилась по качественно сделанным клипам — да-да, помню, что писала о том, что техника не главное, была бы любовь к первоисточнику… Всё верно, но когда эти два фактора сочетаются — оно всё-таки лучше. А иногда так и вообще: ничего кроме техники не хочется. :)
Вот, скажем, Малинки скачала — и протащилась, как удав по стекловате. :) И синхра великолепная, и «Хеллсинг» обстебали — но любовно так обстебали, я прям прониклась Алукардом: ах, какой он потрясный с электрогитарой! :gigi: Да и вообще потрясный. :)
Зажигательный клип. :)
Вот. А еще, оказывается, та девушка, которая сваяла незабвенный Bleached, который уже разошелся на цитаты при всем своем техническом несовершенстве, на одном клипе не остановилась и сделала еще — по ГП. Вопрос о том, что клип на видеоряд из «Гарри Поттера» делает на сайте AMV, снимается при просмотре, потому что это жуткий стеб над несколькими анимешными опенингами (а видеоряд из ГП, ага). :) Если конкретно, то над опенингами «Оранского хост-клуба», «Тетрадки смертушки», «Депрессивного сенсея», «Блича» и «Наруто». Смотревшим ГП, но несмотревшим эти аниме юмор будет совершенно непонятен, потому что обстебывается и идея, и видеоряд опенингов. Оно, конечно, всё так же бесконечно далеко от технического совершенства, но зато очень весело. :)
Да, а называется клип «Гарри Поттер и Отаку в Хогвартсе», и скачать его можно здесь. :)

@темы: Клипы, ГП

15:08 

Из разговоров с мужем на разные темы

*под Боккерини в плеере*
Нам потребовалось два или даже три (не помню) года на то, чтобы оценить, насколько хорош "Хозяин морей". Но лучше поздно, чем никогда. За полгода пересмотрен раза три или четыре. А может и пять... :)
Муж: А тебе кто больше нравится — Джек или Стивен?
Я: Трудно сказать. Они мне практически одинаково нравятся. Просто каждый разным.
Муж: Однако общее у них есть — оба они дьявольски упрямы.
Я: Это да. :) Но, пожалуй, Джек всё-таки немножко, совсем чуть-чуть перевешивает. А вообще, это вопрос из серии "Кто тебе больше нравится — Муген или Дзин?"
Муж: Ну, тут для меня ответ однозначный.
Я: Да-да, знаю. Дзин. :) Присоединяюсь. :)
Муж: Я тоже — насчет Джека. И тоже однозначно. По-моему, это вообще идеал мужчины.
Я: Ого. Даже так?
Муж: Да, вот так. :)

***

*после вечернего чтения "Гарри Поттера" с детьми*
Муж: И всё-таки. Что же он (Дамблдор) видел в зеркале? Не носки же, в самом деле...
Я: Ну, знаешь, теперь (т.е. после седьмой книги) я могу строить кое-какие предположения. И думаю, что были там совсем не носки. :)
Муж: *задумчиво* Почитать что ли "Гарри Поттера"...
Я: :gigi:

@темы: ГП, Кино

12:37 

Чтение на ночь

Странное отношение к чтению у моих детей.
Гришка читает неплохо, но сам к книгам особенно не тянется. Так, под настроение. И уже в основном то, что давно любит — "Усатого-полосатого", "Жил человек рассеянный...", "Петсона и Финдуса".
Егор читать не любит категорически. Отчасти потому, что испорчен телевидением (смотреть-то легче), но в основном потому, что читать ему очень тяжело. Я подозреваю, что у него какая-нибудь дислексия. Исправить можно только усиленным чтением, а как раз это вызывает у Егора решительный протест. Насиловать не хочется. Однако оставлять неучем — тоже. Поэтому под настроение ставлю им обоим аудиокниги. Ну, и еще мы читаем вслух.
Точнее, я им читаю. По вечерам, перед сном. Я это делаю еще с тех пор, как Егорке исполнилось года полтора. Тогда чтение занимало минут 5-10. Сейчас мы читаем уже почти по часу на сон грядущий. В последние полгода к нашим вечерним посиделкам присоединяется папа. Мы располагаемся с удобствами — кто на полу, кто на диване, желающие обкладывают себя подушками и одеялами или пристраиваются рядом с кошкой или у папы на коленях — и "погружаемся". :) Олег к нам присоединился, когда я читала Астрид Линдгрен — мы читали несколько ее книг подряд, и муж впервые в моем исполнении ознакомился с "Рони, дочерью разбойника". Был приятно поражен. :)
Недавно за плохое поведение я лишила детей вечернего чтения. Гришка успокоился довольно быстро — где-то через полчаса, а Егор часа полтора протестующе сидел в кровати, не желая ложиться, потом еще долго рыдал, и я никак не могла его успокоить. "Я как подумаю, что ты нам не почитала, так сразу слезы текут, и я никак не могу перестать плакать"... Пришлось даже валерьянкой отпаивать, чтобы он уснул наконец. Не думаю, что Егор так страшно расстраивался из-за того, что не послушал продолжения (мы, кстати, читали тогда "Затерянный мир" Конан-Дойла) — просто чтение стало уже чем-то большим, чем чтение. Целый семейный ритуал, один из лучших моментов за весь день, когда вся семья в сборе, когда всем хорошо и можно разделить общие увлечения. Тут я поняла, что лишать детей чтения можно только в очень, очень крайнем случае, когда проступок совсем уж тяжкий. Это слишком суровое наказание.
А несколько дней назад мы начали читать "Гарри Поттера". :) Странно, мое предложение не только поначалу не вызвало энтузиазма, но даже наоборот — было встречено активным протестом. Но потом — поразмыслив — Егор на Гарри Поттера согласился. Гришка еще дня три кобенился и демонстративно зевал. На четвертый день, правда, он это дело прекратил, а вчера я совершенно охрипла, прочитав по многочиленным заявкам две главы подряд. :) Мой муж тоже раньше ГП не читал, хотя я ему в свое время ему всю плешь им проела. Давно я с таким кайфом не читала. :)

@темы: ГП, Книги, Семья, Читаем с детьми

16:47 

Вопрос-картинка

Хотела поучаствовать в картиночном флэшмобе. Сидела, сидела, подбирала картинки, а мозаика моя готовая не открылась. А линки я уже все потеряла. Абыдна, да?
Ну ладно.

Делюсь неожиданной находкой, сделанной в процессе. :)
Под катом картинка с Дамблдором. Вопрос: кто в роли Дамблдора?
Нет, я не знаю, фотошоп это или нечто иное. :)

Смотреть

@темы: Стивен Фрай, ГП

00:18 

Вот не очень я люблю экранизации "Гарри Поттера". Как-то они для меня всегда оставались только иллюстрацией к книге, в большей или меньшей степени. Но на фильм с таким кастингом я бы побежала. :) Эх, жаль, что идея совершенно, абсолютно неосуществима...
И Екатерина Васильева в роли Беллы меня всё-таки смущает. Не совсем то, по-моему.

@темы: ГП, Кино

15:49 

Проставила наконец тэги ко всем записям в своем дневнике. В процессе поняла, что за последние полтора-два года дневник сильно изменился. Так что даже не совсем понятно, что тут до сих пор находят те, кто подписалася еще в самом начале.
Вообще, раньше дневник больше был на аудиторию рассчитан, а теперь больше для себя ведется. По всей видимости (если по тэгам судить). Последнее время или про аниме, или сплошной лытдыбр.
Решила сделать уведомление для тех, кто забредет сюда и прельстится тэгом ГП. Люди, о Гарри Поттере я последнее время практически совсем ничего не пишу! Так что не рассчитывайте особо. Книгу я люблю по-прежнему, но, боюсь, за три года пребывания в фэндоме уже наговорилась о ней вдоволь. Причем преимущественно еще даже до того, как завела дневник. Собственно, дневник появился на стадии угасания острого интереса к фэндому. Нужен был только толчок для появления чего-то нового. Оно и появилось — если записи пролистать, то можно даже увидеть, когда именно. :)
Надо сказать, что с ГП у меня связано чуть не единственное разочарование в любви — любви к литературному герою. Боюсь, что шестой книги моя любовь к Севрусу Снейпу не пережила. Мне было ужасно плохо после прочтения. Наверное именно так себя чувствует человек, которого предали и обманули в лучших чувствах. Три дня любовь моя билась в агонии, и я ходила сама не своя. А потом мне стало всё равно. Думаю, теперь уже ничего не исправить, тем более что и подпитывать чувства (строить предположения) уже больше нечему. Глупо, наверное. Но моя любовь к Снейпу взросла когда-то на романтических (хотя и маразматических в основном) фиках. Ей не хватало цинизма, пофигизма и здорового стеба над объектом — вот, вероятно, поэтому и оказался удар столь сильным.
В общем, не ждите тут записей о Снейпе — скорее всего их не будет.

@темы: Блоги, Я, ГП

11:53 

Седьмого "Гарри Поттера" я не прочитала, но со спойлерами ознакомилась.
Всё, что я думаю по данному поводу, уже сказано здесь и здесь. Я только подпишусь.
Тухло мне как-то.

@темы: ГП

10:30 

Про шестую книгу. Чуть-чуть, но душевно. И я в дуры запишусь. :)

@темы: ГП

Pensieve

главная