• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: читаем с детьми (список заголовков)
12:00 

Вигдорова

У нас сейчас семейное чтение книг Вигдоровой.
С мальчишками читаем "Дорогу в жизнь". В детстве ее очень любила. Сейчас перечитываю — и она мне нравится ничуть не меньше. Мальчишки сначала скептически отнеслись, согласились слушать просто чтобы меня не огорчать — мы перед этим пробовали читать Макаренко, "Педагогическую поэму", и она не вызвала восторга. "Сначала интересно было, а потом сплошные рассуждения". Ну, в общем да, я тоже ее не очень люблю, если честно. :) А вот "Дорога в жизнь" хорошо пошла, и, чую, чем дальше, тем интереснее. На обложке очень меткое есть замечание: "В каноническом детективе загадка выстраивается вокруг вопроса "Кто убил?" В "педагогическом детективе" Ф. Вигдоровой загадка звучит иначе: "Как поступить?" Да, это по мне. К каноническим детективам я как-то равнодушна, в основном. :)
А я читаю "Семейное счастье". Господи, до чего же хорошо. Как же меня, оказывается, утомили эти современные тексты, полные усталого цинизма, сквозь который пробивается этакое: ну ладно, да, в вечных ценностях таки есть нечто вечное и ценное, даже я это признаю, весь из себя насквозь скептично-ироничный язва. Как хорошо читать о просто хороших людях. Да, может и сентиментально слегка. Но до чего же хорошо. И как написано чудесно!
Комнаты были прохладные, полы крашеные, чисто вымытые, а в раскрытые окна бежал ветер.
Или:
Ее комнату заливал яркий свет, и в окна заглядывала сирень. Солнце кочевало от одного окна к другому.
Или вот дивное:
Есть в Москве такой двор, где растет каштан. Конечно, это был не киевский каштан — с пышной листвой и красивыми гордыми свечами. Редкие, наперечет, свечки были маленькие, жалкие, но все-таки это был каштан, и на нем сидела птица. Ей нравился московский каштан, киевского-то она не знала, она никогда не летала на юг, это была простая ворона.
И еще:
Андрей вычитал у Чуковского, что культурные, наблюдающие за ростом своих детей родители ведут дневники. И поэтому записал в своей тетради:
Анюте 12 дней. Вес 3820 гр. Рост 53 см. За четыре дня прибавилась в весе на 320 граммов и выросла на 1 см. Таким образом, через 40 лет она будет весить больше тонны, а рост будет равняться 37 метрам 3 см.
Говорят, новорожденные не улыбаются. Аня улыбается. Бессознательно, бессмысленно — но это уж ее частное дело.

@темы: Книги, Читаем с детьми

01:18 

"Том и полночный сад" Филлипы Пирс — чудесная книга.
Прочитала ее как-то незаметно и быстро (сидя в очереди ко врачу), хотя совсем не торопилась, да и повествование тоже вполне неторопливо. Вроде ничего особенного: повествование долго раскачивается, и нет в нем ни стилистических красот, ни особой живости — а затягивает. Обволакивает.
На самом деле книга осталась бы просто симпатичной детской книжкой без претензий, если бы не замечательная концовка и вообще идея, лежащая в основе повествования, очень мудрая и не по-детски глубокая (но понятная тем не менее и ребенку).
Нет, правда. Чудесная книга.
Не ожидала от "Самоката" такого издания — у них всё как-то другая тематика. Если и дальше они в этой новой серии ("Лучшая старая книжка" ) будут такие вещи выпускать, то я первая на очереди. :)
Вот тут рецензия хорошая. Самой мне не пишется. :)

@темы: Книги, Читаем с детьми

13:56 

Вы не поверите, но безмерно мною уважаемое издательство "Мелик-Пашаев" выпустило книжку про того самого кротика, которому кто-то накакал на голову. Или, как сказано в аннотации, "взяло на себя смелость".
На "Лабиринте" идет горячее обсуждение:
www.labirint.ru/reviews/goods/310553/
Лично мне понравился один отзыв, очень краткий:
"Всякая тема в семье подлежит обсуждению, не всякая достойна книги".

@темы: Читаем с детьми, Книги

02:23 

Пара цитат

Мы с мальчиками летом читали книгу Энн Файн под названием "Пучеглазый". Книга, по идее, детская — в основном она о том, как трудно детям разведенных родителей принять нового "папу". Повествование ведется от лица 12-летней девочки, и написана книга психологически невероятно точно. (Вообще, Энн Файн — это моё литературное открытие года, но это тема другая). :)
Но что еще в книге очень интересно — она в том числе и о борьбе за права. В Англии она была опубликована в конце 80-х, и тема гонки вооружений проходит через повествование красной нитью. Главная героиня — Китти — и ее мама участвуют в акциях протеста против создания и хранения ядерного оружия (и эти акции описаны с большим смаком и совершенно убийственной иронией — несмотря на то, что автор явно разделяет убеждения и Китти, и ее мамы). :)
Так вот, там есть совершенно замечательные строчки, которые, на мой взгляд, очень точно описывают борьбу за любые права и против любой несправедливости. Давно хотелось процитировать, а недавние законодательные экзерсисы как-то особенно наталкивают на мысль.

Таким, как Джеральд Фолкнер, хоть кол на голове теши. Мама говорит: "Не кипятись, лучше на кашу подуй". Когда люди потешаются над нашими убеждениями или поступками, она только улыбается в ответ.
— Не позволяй им задеть тебя за живое, — учила она меня всякий раз, когда я, не утерпев, взрывалась. — Таков ход Истории. На любую перемену требуется время. Любой, кто хоть раз пытался изменить что-то важное, бывал осмеян теми, кто хотел, чтобы всё оставалось по-старому. Вспомни борцов за отмену рабства! "Не суйте нос не в свое дело! Невежды! Смутьяны!" А женщины, боровшиеся за право голоса? "Выскочки! Самозванки! Вандалы! Позор своего пола!" Всё это лишь доказывает, что мы на верном пути.
— Ага, — кивнула я. — Куда только?
(Не забывай: в тот день у меня было паршивое настроение и всё было не по мне.)
— Послушай, — сказала мама, — хуже всего, когда люди, стоящие у власти, тебя вообще не замечают. Но если они почувствуют, что на твоей стороне сила, то примутся насмехаться над тобой и обзывать глупой и неразумной. Это первый шаг. Потом всё новые и новые люди начнут разделять твои убеждения, и ты будешь становиться сильнее и сильнее. Тут-то властям станет не до смеха. Ты сама это заметишь. Тогда они начнут называть тебя опасной, а не только глупой, и попробуют убедить всех, кто еще не перешел на твою сторону, не отсиживаться в сторонке, а тоже насмехаться над тобой.
— Не больно-то это приятно!
— Да. Приятного мало. Но так было и так будет.
— И что же тогда? (Я хотела сказать: мало радости в том, чтобы провести всю жизнь под градом насмешек.)
— И тогда ты победишь, конечно, — заключила мама. — Зачем им из кожи вон лезть, насмехаясь над твоей шерстяной шапкой и грязными ботинками, если бы они могли разделаться с твоими аргументами? — она усмехнулась. Это ее очень развеселило. — Знаешь, что я поняла, изучая историю, Китти? Если твои противники перешли на личные оскорбления, будь уверена — твоя победа не за горами.


И еще одна цитата — о методах борьбы. :)
Под катом и в слегка сокращенном виде, чтобы не слишком испытывать ваше терпение

@темы: Читаем с детьми, Цитаты, Книги, Записки на манжетах

15:53 

Вчера вечером мы закончили читать всей семьей "Гарри Поттера".
Мужа несказанно растрогал "Альбус Северус". Кажется, он первый, от кого я не услышала ничего ёрнического на эту тему.
Вообще, таким удовольствием было читать эти полгода — и устраивать обсуждения после почти каждой главы. На седьмой книге у нас прямо-таки философские диспуты были. :) Не знаю, прислушивались ли к ним дети — по-моему, не очень. :)
Надо же — впервые я прочитала "Гарри Поттера" лет девять назад. Даже не помню, думала ли я тогда о том, что буду его своим детям читать. Я тогда усиленно ждала выхода пятой книги. :)

@темы: Читаем с детьми, ГП

18:57 

В "Самокате" выходит новая книжка Энн Файн — "Пучеглазый". Я так рада! Хотя она, наверное, и не новая, а только свежепереведенная, но я хочу больше Энн Файн! Ее "Дневник кота-убийцы" стал у нас семейным хитом. Читали по очереди (я, муж, оба сына) и хохотали как ненормальные. Я теперь не могу спокойно открывать банки с кошачьими консервами, на которых написано "Кролик". :gigi:
На самом деле, совершенно чудесно она пишет — и смешно, и очень правдиво. Такие все живые и настоящие. :)

@темы: Читаем с детьми, Книги

14:05 

Пару дней назад пришел заказ из "Лабиринта" — здоровенный ящик с книгами, в основном детскими.
Теперь мы по вечерам сидим и читаем всей семьей.
Папа в экстазе в который раз читает "Вечера на хуторе близ Диканьки" (махаоновское издание, иллюстрации — Олег Коминарец).
Гриша читает "Christmas Carol" Диккенса (не удержалась и всё-таки купила его, очень уж иллюстрации Линча хороши). В школу он с собой берет "Волшебника Изумрудного города" (очевидно, чтобы не сужать себе горизонты одной книгой).
И даже Егор читает! Невероятно, но факт. Егор читает Перси Джексона. И время от времени сверяется с "Занимательной мифологией" Гаспарова. Аллилуйя! Пусть живет и здравствует Рик Риордан. :)
Ну, а я перечитываю старый сборник научной фантастики, 1990-го года. Что-то накатило.

@темы: Книги, Семья, Читаем с детьми

19:10 

Прочитала "Из архива миссис Базиль Э. Франквайлер, самого запутанного в мире". Замечательная книга. Ну очень хорошая. И оформление, и иллюстрации, и перевод — превосходны.
Не знаю, почему не зацепило (тем не менее).
Может потому, что книга про тайну, а ощущения тайны не возникло. Какие-то очень трезвомыслящие дети. :) И основной посыл проговорен вслух, а не прочувствован (мной, по крайней мере). Я, наверное, очень придирчива. Потому что во всех остальных отношениях книга замечательна.

@темы: Книги, Читаем с детьми

13:20 

Мы тут с детьми перечитываем "Гарри Поттера", первую книгу. В процессе возник вопрос: где Гарри взял сундук, в котором хранил свое барахло и с которым отправился на вокзал первого сентября? На Диагон-аллее он его не покупал, Дурслеи с барского плеча тоже вряд ли отвалили. Откуда сундук?!

@темы: ГП, Читаем с детьми

19:40 

Лето-2010

Вот так почитаешь во френдленте краткие заметки о летнем отдыхе и почувствуешь себя слегка неполноценной. Северная Европа, Китай, Япония, Штаты и т.д. и т.п. — а у меня поездка с жарких Югов в не менее жаркую Среднюю Полосу, где в этом году еще и носу на улицу высунуть было нельзя (чтобы не расплавиться).
Не могу сказать, что хоть как-то об этом жалею, но перспектива повидать что-нибудь еще кроме так сказать, становится с каждым годом всё туманнее.
Ну и ладно, пофиг.
Мальчишки доросли уже до того возраста, когда с ними можно гулять целый день — чем мы и занимались в Москве в середине июля (тогда жара была еще не больше 30). Совершенно неизгладимое впечатление на них произвел музей ретро-автомобилей Задорожного. Больше всего даже не автомобилями (они, а также мотоциклы, самолеты и действующая модель железной дороги находятся в огромном здании, и вход туда платный), а бесплатной выставкой военной техники на улице — по всему можно лазить сколько влезет, а на зенитке сидеть и крутить дуло орудия вверх-вниз и вправо-влево. Совершеннейший экстаз. :) Мне тоже там понравилось: очень доброжелательный персонал, к тому же истинные знатоки и любители своего дела. Плюс я увидела там машину, эстетически прекрасней которой я в жизни не видела. Красная Альфа Ромео какого-то древнего года. Это просто произведение искусства, а не машина. :)
Месяц в Иванове был заполнен в основном работой по хозяйству и чтением.
Два книжных открытия лета — Сюзанна Кларк и Анна Гавальда.
Толстый томик Гавальды «Просто вместе» я проглотила за день, не в силах оторваться. Роман на мою любимую тему (как выяснилось этим летом, у меня это действительно любимая тема, ха): о нежданной-негаданной встрече совершенно друг на друга не похожих по характеру и жизненным установкам людей, у которых находится нечто общее, что помогает им не только объединиться в семью, в которой духовные связи оказываются прочнее обычных родственных уз, но и найти выход и душевного тупика. Книга написана на какой-то очень чистой и пронзительно-щемящей ноте — но по-хорошему щемящей. Конец сладковат, правда, на мой вкус, и еще кое-какие недостатки имеются, но это всё мелочи, на самом деле. :)
«Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» Сюзанны Кларк — роман совершенно другой. Он такой… дождливо-неторопливый. Хотя, вообще-то, вторую его половину я читала взахлеб, и дожди там идут не чаще, чем обычно они идут в литературе. Но он оставляет настолько мощное настроенческое послевкусие, что… Что когда говоришь об этой книге, то говоришь в первую очередь не о сюжете (который есть, и очень захватывающий, и продуманный до мельчайших нюансов), а о том впечатлении, которое книга оставляет. Настроении. Ощущении. Этот роман дождливо-туманный, как Англия, и неторопливый, как библиотечные штудии, как научные изыскания на историческую тему — чувствуешь себя исследователем-историком, который прозревает за строчками сухих фактов истинную правду произошедших событий. Плюс это фэнтези-мир, не уступающий по степени детализации и продуманности толкиновскому. Мощная книга. Потрясающая.
Ну, а для детей книжным открытием лета стал Стивен Хокинг. И Гриша теперь твердо вознамерился стать астрофизиком. Посмотрим, конечно, на сколько его хватит, но само устремление показательно. :)
А кина мы почти не смотрели. Так что «The Karate Kid» стал хитом априори — ему и конкурировать-то не с чем было. Дивный фильм. Мало того, что он хорош сам по себе, так это еще и практически зеркальное отражение фильма 1984 года с аналогичным названием — зеркальное, потому что несмотря на аналогичный сюжет, идеи фильмов совершенно различны. Я всё смотрела и ждала, не вылезет ли где-нибудь какая-нибудь лажа, но она так и не вылезла. :) Пример того, вовсе не сюжетные ходы определяют качество фильма — они могут быть самыми заштампованными — а нечто иное. :) (Кстати, еще один пример использования затертых сюжетных штампов — Тарантино. Ну так, к слову).
Вот. А теперь на носу школа, и это повергает в некоторое уныние. :)

@темы: Кино, Записки на манжетах, Дети, Читаем с детьми, Книги

18:06 

Что ж мне так "везет" на положительные впечатления-то?
Только прочитала у Хаецкой восторженный отзыв о новом детском журнале, как в комментариях немедленно возникает Аннакора со ссылкой на свое супер-пупер-ценное мнение.
От Аннакоры у меня просто трясучка начинается. На редкость помойная тетка, мнящая себя великим воспитателем и знатоком человеческих душ, несущей доброе и вечное в детские массы. Бе. :alles:
Но раз Аннакора от журнала так плюется — надо будет его купить. :)

@темы: Записки на манжетах, Книги, Ссылки, Читаем с детьми

14:24 

Вообще-то по вечерам мы читаем «Миры Крестоманси» Дианы Джонс, но тут папа у нас уехал на несколько дней, без него просил не продолжать, так что мы решили временно переключиться на что-нибудь другое. Я решила, что в качестве заместителя отлично подойдет книга Льва Скрягина «Тайны морских катастроф». Она хотя и документальная, но написана весьма захватывающе, местами почти художественно. :)
Выбрала главу про «Марию Целесту». Тот самый таинственный корабль, который в 19 веке нашли в море без единой живой души на борту. Корабль был цел, груз в сохранности. Впечатление было такое, словно люди только что куда-то вышли на минутку. Даже после длительного расследования никто так и не смог выяснить тайну исчезновения экипажа.
Совершенно не ожидала такого бешеного успеха этой истории у Егора с Гришаном. Слушали раскрыв рты, напряженно ловя каждое слово. В моем исполнении история звучала особенно устрашающе, потому что кашель мой всё никак не проходит, а потому местами я переходила на драматичный хриплый шепот и постоянно прерывалась, чтобы отхлебнуть чаю. Выглядело это примерно так.
Я: «Эй! Есть тут кто живой?» — крикнул Дево, открыв дверь. (Пауза на глоток чая) В гулком молчании коридора в такт качке хлопала какая-то неприкрытая дверь. <…> В раковине лежали курительные трубки — предмет постоянной заботы и гордости любого матроса. (Переходя на хриплый шепот) «С трубкой моряк расстается в самом крайнем случае. Значит, здесь произошло что-то непредвиденное, что-то страшное, если люди столь поспешно оставили свое судно»… Гхм-кхм. <…> «Капитан, я не думаю, что на «Целесте» побывали пираты»…
Гриша: Да, я тоже так не думаю, потому что…
Егор: Ой, да отстань ты со своими мыслями!
Я: «Всё ценное оказалось нетронутым, даже деньги Бриггса и золотые украшения его жены. Что-то непохоже на пиратов»…
Гриша: Я же говорю, что не пираты!
Егор: Это их ветром унесло.
Гриша: Сам ты ветром. Это был кракен.
Я: (хлебаю чай) Вообще-то существование кракена весьма сомнительно с научной точки зрения.
Гриша: Ладно, давай дальше.
:) :evil:

@темы: Читаем с детьми

16:12 

У меня в жж-шной френдленте — замечательный пост: "Нам не дано предугадать, что окажется первым прочитанным произведением у наших детей".
Несколько завидно. "Чьей кровию меч ты свой так обагрил, Эдвард, Эдвард"... Черт, мой не то что в пять, и в десять-то лет это читать не будет.
Но!
О счастливый день!
Изнывающий от скуки Егор (по случаю болезни и нехождения в школу) взял с полки книгу и вот уже два часа не отрываясь читает! Сам!
Ну да, ему уже десять, и это не должно быть таким событием, но это первая книга, которую он читает по доброй воле и с интересом.
Ура Артуру Гиваргизову и его "Запискам выдающегося двоечника". :)

@темы: Дети, Читаем с детьми

18:37 

Сборная солянка

# Егор две недели усиленно пытался заболеть: сначала тайно, потом, когда я над ним на эту тему посмеялась, он и скрываться перестал. На улицу босиком выскакивал, ходил в куртке нараспашку, ну и всё в том же духе. Усилия его были тщетны, и к великому его разочарованию, ничего, кроме лёгкого насморка, он не получил (да и тот ему от Гришана достался). Но вот сегодня — о счастье! — у него заболело ухо. Насморк-таки оказался полезен. :) Егор в сомнительном блаженстве остался дома (ухо-то болит).

# Погода на улице мерзопакостная. Как и предыдущие две недели. Каждый день — новая грань мерзкой пакости.

# Наткнулась по телевизору на передачу о «Титанике». Там в частности пытались понять, почему именно это кораблекрушение так привлекательно для романистов и кинематографистов. Вопрос поставили, но никакого вразумительного ответа не дали. Вместо интересных размышлений подсунули очередное перечисление фактов. Чувствую себя обманутой.
Кэмероновский «Титаник» когда-то вернул меня в кинотеатры. Вспоминаю с ностальгией поздний мартовский вечер, обледенелые улицы, пронизывающий ветер, раздолбанные кресла и холод в кинозале — и уже почти забытое к тому времени ощущение, что фильм «пробирает до костей». Именно фильм, сама история — к актерам я была равнодушна.
Ждала хотя бы подобия того же от «Аватара», но не дождалась. Была сильно разочарована.

# Начали с детьми читать по вечерам серию Дианы Уинн Джонс про Крестоманси.
Кайф. :)
Последний раз я с таким же кайфом год назад им «Гарри Поттера» читала.

# Посмотрела рождественский выпуск «Never Mind the Buzzcocks», который с Дэвидом нашим Теннантом. Мега-позитив. :) Весь день потом ходила, идиотически хихикая.
"Turn your erection in my direction". Barrowman! Grrr!
На цитаты можно растаскивать (хотя многое совершенно непереводимо, особенно английская игра в слова типа наших анекдотов про Штирлица: «Штирлиц вышел из воды и бросился на гальку. Галька завизжала и убежала»). :) Почему-то больше всего рассмешило, как Кэтрин Тейт злорадно захохотала, когда Джо Уайли не угадала, что за песня. И про жвачку ужасно смешно было: «Он ее так до сих пор и жует. Та же самая жвачка с 1979 года. Это хуба-буба». Обрыдалась. :gigi:
Джейми Каллум: Такое странное движение... Как будто у него псориаз. Зачем он это делает? Это как-то связано с Кейт Буш? У нее что, тоже какое-то кожное заболевание?
Фил Джупитус: Он душевнобольной. Наверное, смахивает воображаемого ястреба с плеча.
Больше всего похоже на дружеские посиделки, где не зазорно и шпильку вставить, и поболтать о том, что в голову взбредет. Игра — это так, как бы между прочим, не главное, а дополнительный бонус к хорошему вечеру. Да и вопросы такие, что подразумевают не блеск эрудиции, а веселое обсуждение и повод поприкалываться. Душевное зрелище, заряд хорошего настроения. :)
Ноэль Филдинг: Я сегодня делал документалку о Дали, но по сравнению с тем, что я тут слышу, Дали отдыхает.
:gigi:

@темы: Читаем с детьми, Кино, Записки на манжетах, Дети

13:02 

"Правдивая история Деда Мороза"

Летом я свежекупленную книжку Жвалевского и Пастернак «Правдивая история Деда Мороза» проглотила залпом, за пару часов, и с огромным удовольствием. Теперь вот прочитала детям. Второе прочтение вызвало у меня какие-то странные чувства.
Но, собственно, о чем там речь. Это рассказ о том, как праздновали Новый год на протяжении последних ста лет — ну и, соответственно, как в этом отражалась эпоха. А так как Дед Мороз (который, кажется, был всегда) появился лишь сто лет назад, то авторы придумали правдивую :) историю его появления. На самом деле это инженер Сергей Иванович Морозов, попавший с женой Машей (она, между прочим, и есть Снегурочка) под волшебный снег в канун Рождества 1912 года. Этот снег наделил его способностью не стареть и на две недели в году становиться волшебником и выполнять детские желания.
Читать потрясающе захватывающе. Особенно краткие исторические справки, предваряющие каждую главу — пояснения о том, что менялось в нашей стране. И вообще, написано живо, остроумно, характеры (в особенности детские) схвачены верно (авторы явно детей неплохо понимают).
Однако чувства книга всё-таки оставляет странные. Думаю, это потому, что здесь произведена попытка совместить литературу художественную с литературой научно-популярной. В итоге авторы с жанром сами до конца не разобрались и зависли где-то посередине. Для действительно хорошей детской книги здесь слишком много исторических комментариев и рефлексий на эту тему (хотя и сделана попытка замаскировать всё это, нарастив некое сюжетное «мясо»), да и тон повествования какой-то странный. Кажется, что несмотря на простоту изложения и всяческие пояснения, на самом деле книга адресована взрослым, а вовсе не детям. Этакий стилизованный под детскую книгу фанфик для взрослых по истории нашей страны и истории празднования Нового года. Кстати, если его в таком вот ключе рассматривать, то он очень-очень хорош и всячески мной всем рекомендуется. :) Однако как детская книга… не дотягивает. Хорошо, но ничего особенного. А концовка стырена из пратчеттовского Hogfather и уступает Пратчетту по всем параметрам. :)

@темы: Книги, Читаем с детьми

15:45 

Гаррипоттерное

Прочитала один пост и пришла в сильное раздражение. Даже голова разболелась. Пошла выпить таблетку, по пути — пытаясь сформулировать, что же именно вызвало это глухое раздражение — забыла, зачем шла. Побродила по кухне, помыла чашку, вернулась обратно — и тут вспомнила, что голова так и болит.
Ладно, таблетку я всё-таки сглотнула и прочитала все сто комментов к посту. В процессе чтения одновременно и жутко разозлилась, и очень порадовалась.
Хе-хе, это же надо, до чего смешно: меня жутко разозлила та позиция, которой я сама придерживалась два года назад, когда вышла седьмая книга ГП. В свое оправдание могу сказать только то, что я ее придерживалась только до тех пор, пока не прочитала книгу. :)
Да, а порадовалась тому, что юзер litera просто замечательно озвучивала то, что я бы и сама хотела сказать. Просто сердце радовалось.

Вообще, я уже довольно давно отошла от ГП-фэндома, даже седьмая книга меня в свое время не задела почти никак. Но вот уже… больше месяца, кажется, я читаю детям «Гарри Поттера» с самого начала — и ощущаю ту радость и удовольствие от текста, какие испытывала, когда сама читала его в первый раз. Я ничего еще не читала вслух с таким наслаждением — и, надо сказать, меня никогда еще не слушали с таким вниманием и никогда так горячо не требовали почитать еще (и я легко поддаюсь на уговоры, и теперь наши чтения растянулись на два часа, так что начинать приходится пораньше). Самое захватывающее — с точно таким же вниманием, как и дети, меня слушает муж. :) И не просто слушает, но и комментирует, и пытается угадывать сюжетные ходы, и даже размышляет о том, почему книги так необычны и притягательны (в отличие от упертых товарищей с Библиогида, которые не смогли разглядеть в ее книгах ничего нового и которые до сих пор меня выводят из себя той статьей о предшественниках Роулинг, Олег разглагольствует о секуляризации процесса обучения магии и вообще высказывает мысли, очень близкие к тому, что высказал когда-то R1312 — насчет информационного шума и эффекта присутствия).
Я читаю с оглядкой на все семь книг, теперь уже зная о том, что пять лет назад оставалось «за кадром» — и понимаю, что больше всех в этих книгах я люблю Дамблдора. :)
Когда я читала в первый раз, мне больше всех нравился Гарри (я и сейчас его очень люблю). Потом под влиянием фэндома я возлюбила профессора Снейпа — Снейпа фанонного. Эта любовь не пережила шестой книги и потом так и не возродилась, потому что хотя Снейп после седьмой книги и был реабилитирован, но в фанонного профессора я уже не верила, а канонного любить была не в состоянии.
Вот, и теперь… Ну, не знаю. Дамблдор у меня теперь вызывает не только уважение и восхищенное любование. Как-то он теперь сильно ближе стал и человечнее. Для меня, по крайней мере.
И потому (возвращаясь к началу поста) бесят меня умствования Констанс. Не о роулинговском Дамблдоре она рассуждает, а каком-то вообще другом. Своем собственном, надо полагать.
И еще…
«Неужели масслит может быть делом жизни, а? Почему бы ей было не вылить накопившееся не в сказку о Избранном герое, для которого целою жизни стало "быть как все", а в серьезную литературу? ИМХО, потому что в рамках серьезного текста такая идея не красит автора».
Капец. Это капец. No comments.

@темы: ГП, Ссылки, Читаем с детьми

12:37 

Чтение на ночь

Странное отношение к чтению у моих детей.
Гришка читает неплохо, но сам к книгам особенно не тянется. Так, под настроение. И уже в основном то, что давно любит — "Усатого-полосатого", "Жил человек рассеянный...", "Петсона и Финдуса".
Егор читать не любит категорически. Отчасти потому, что испорчен телевидением (смотреть-то легче), но в основном потому, что читать ему очень тяжело. Я подозреваю, что у него какая-нибудь дислексия. Исправить можно только усиленным чтением, а как раз это вызывает у Егора решительный протест. Насиловать не хочется. Однако оставлять неучем — тоже. Поэтому под настроение ставлю им обоим аудиокниги. Ну, и еще мы читаем вслух.
Точнее, я им читаю. По вечерам, перед сном. Я это делаю еще с тех пор, как Егорке исполнилось года полтора. Тогда чтение занимало минут 5-10. Сейчас мы читаем уже почти по часу на сон грядущий. В последние полгода к нашим вечерним посиделкам присоединяется папа. Мы располагаемся с удобствами — кто на полу, кто на диване, желающие обкладывают себя подушками и одеялами или пристраиваются рядом с кошкой или у папы на коленях — и "погружаемся". :) Олег к нам присоединился, когда я читала Астрид Линдгрен — мы читали несколько ее книг подряд, и муж впервые в моем исполнении ознакомился с "Рони, дочерью разбойника". Был приятно поражен. :)
Недавно за плохое поведение я лишила детей вечернего чтения. Гришка успокоился довольно быстро — где-то через полчаса, а Егор часа полтора протестующе сидел в кровати, не желая ложиться, потом еще долго рыдал, и я никак не могла его успокоить. "Я как подумаю, что ты нам не почитала, так сразу слезы текут, и я никак не могу перестать плакать"... Пришлось даже валерьянкой отпаивать, чтобы он уснул наконец. Не думаю, что Егор так страшно расстраивался из-за того, что не послушал продолжения (мы, кстати, читали тогда "Затерянный мир" Конан-Дойла) — просто чтение стало уже чем-то большим, чем чтение. Целый семейный ритуал, один из лучших моментов за весь день, когда вся семья в сборе, когда всем хорошо и можно разделить общие увлечения. Тут я поняла, что лишать детей чтения можно только в очень, очень крайнем случае, когда проступок совсем уж тяжкий. Это слишком суровое наказание.
А несколько дней назад мы начали читать "Гарри Поттера". :) Странно, мое предложение не только поначалу не вызвало энтузиазма, но даже наоборот — было встречено активным протестом. Но потом — поразмыслив — Егор на Гарри Поттера согласился. Гришка еще дня три кобенился и демонстративно зевал. На четвертый день, правда, он это дело прекратил, а вчера я совершенно охрипла, прочитав по многочиленным заявкам две главы подряд. :) Мой муж тоже раньше ГП не читал, хотя я ему в свое время ему всю плешь им проела. Давно я с таким кайфом не читала. :)

@темы: ГП, Книги, Семья, Читаем с детьми

00:38 

Десперо

Я вот сейчас с вами поделюсь кратким пересказом нескольких глав из детской книжки, которую мы с детьми сегодня начали читать. Я читала и офигевала всё больше и больше. Современная детская литература рулит! :)
Издательство «Махаон» выпустило в этом году целых три прекрасно изданных книги американской писательницы Кейт ДиКамилло — про собаку Уинн-Дикси, про кролика Эдварда и про мышонка Десперо. Книги так прекрасно изданы, что я их купила не задумываясь особо, с расчетом «почитать когда-нибудь». В неопределенном будущем. Но тут в кинотеатре, когда мы на «Mamma Mia!» ходили, показывали трейлер к мультику, снятому как раз по одной из книг — про мышонка. Мне трейлер очень понравился. Прямо даже захотелось этот мульт посмотреть. И детям он понравился. Так что они даже решили, что книжку следует прочитать — чего тянуть-то, ждать, пока еще этот мультфильм на экраны выйдет. Ну вот, мы дочитали текущее и взялись за Десперо.
Это вступление. А теперь краткое содержание нескольких первых глав.
На самом деле пересказ получился совершенно не кратким, пардон

Знаете, у меня по поводу прочитанного две основные мысли. Первая — слава богу, что для детей младшего школьного возраста пишут такие книги. А вторая… Это только мне кажется, что тут вообще-то история вполне конкретного человека пересказывается (в весьма своеобразной форме)? Нэ?

@темы: Книги, Читаем с детьми, Цитаты

22:42 

"Пленники Барсова ущелья"

Мы с детьми читаем "Пленников Барсова ущелья". Даже и не знаю, читал ли еще кто в детстве эту книгу. Ее, кажется, всего раза два издавали — в 50-х годах и в 80-х. Да и писатель армянский — Вахтанг Ананян. Но меня когда-то, лет в 11-12, книга очень сильно впечатлила, так что я и тонкости сюжета запимнила, и даже фамилию-имя автора. И вот нашла у букинистов. :)
Сюжет таков: группа из пяти школьников лет 13, гуляя в горах, случайно оказалась запертой в ущелье. Войти туда можно было только узкой тропе, по одну сторону которой была пропасть, по другую — отвесная каменная стена. Дело было осенью, внезапно началась метель, тропу завалило снегом, и выход был закрыт. Родители, разумеется, детей искали, но не там, где надо. Дело в том, что один из ребят незадолго перед случившимся пошутил: послал письмо с известием о том, что все они решили отправиться на Дальний Восток. Вот там их и бросились искать, не догадавшись проверить у себя под носом. И вот ребята вынуждены выживать в условиях дикой природы какое-то неопределенное время, да еще и решать всяческие проблемы взаимоотношений.
Не скажу, что книга — шедевр детской литературы. Нет. Но это и ни в коем случае не халтура. Очень, очень недурно написано. И даже обычные для того времени советские идеи не подаются в лоб. Книга получилась очень неплохим сплавом основных течений в приключенческой литературе. Есть тут и робинзонада, и что-то от Сабатини и Хаггарда, и от Жюля Верна. Да, от последнего, пожалуй, больше всего ("Таинственный остров" сразу вспоминается). Идеи взаимопомощи + рассказ о родной природе (сразу видно, что автор влюблен в природу своей страны и хочет этой любовью заразить читателей). Ну, и написано специально для детей. Такой образцовый бойскаутский роман. :) Это я без иронии, мне книга действительно нравится — мало того, она нравится детям. Они слушают, буквально затаив дыхание. Давно не было такого успеха. :)
Есть у Ананяна еще одна книга — "На берегах Севана". Но какая-то она более... советизированная. Да и сразу становится заметно, что автор использует с небольшими вариациями одни и те же типажи (герои разных книг буквально близнецы-братья). Да и сюжетные ходы, в общем-то, повторяются. Однако "Пленников" я всё же рекомендую. :)

@темы: Книги, Читаем с детьми

01:29 

Всякая всячина

Интеренет работает ужасно погано, только по ночам в сетку вылезаю. Днем, впрочем, и некогда особо — даже не пойму, откуда столько всякой домашней рутины навалилось. В основном со всякими готовками-уборками-уроками.
Впрочем, насчет интернета хорошо, наверное.
Потому что

Ну и ладно. Зато мы с дитями "Хоббита" прочитали. И прямо-таки с кайфом. От детей не ожидала такого острого интереса: с нетерпением ждали новой главы. От себя не ожидала такого удовольствия. Давно читала, лет пятнадцать назад, наверное. Сюжет-то весь уж из памяти стерся.
Всё-таки Толкин велик. Сказка-сказка, за рамки жанра не выходит, но ощущение, что не в пруду у дома плещешься, а в океан зашел по колено. Оно хоть и по колено, но всё же океан.
Хотела даже почиать им "Властелина колец", но муж отговорил — рано еще, говорит. Так что мы смотрим фильм по вечерам небольшими кусочками. Я его не пересматривала с тех пор, как первый раз посмотрела лет... 7 уже назад, да? Какой же он всё-таки насквозь голливудский... Но ладно, дети еще Толкина ззаценят, я думаю.

Я: Ну как вам, мальчики, нравится?
Мальчики вместе: Да! Да! Так интересно!
Я: А не страшно?
Егор: Страшно...
Гришка: Страшно интересно!
Папа: Ну ничего, не бойтесь, добро непременно победит.
Гришка (с видом знатока): Да, добро всегда побеждает зло.
Папа: Ага. Потом догоняет его...
Я: !!!!!!!
Папа: ...и снова побеждает. Хе-хе. :)

Наш папа испорчен тлетворным влиянием аниме. Эпизод на мосту с Барлогом. Меч у Барлога превращается в плеть.
Папа: Опа, занпакто!
Я: ???? ... Блин, точно.

@темы: Дети, Я, Читаем с детьми

Pensieve

главная