• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: les miserables (список заголовков)
10:03 

Peaky Blinders

"Peaky Blinders" — отличный сериал, у британцев один из лучших этой осенью.
Они изменили мое мнение о гангстерском кино. Никогда не думала, что смогу получить удовольствие от этой темы. Хотя, быть может, тема автоматически стала интересной, переселясь на британскую почву. :)
А какая там открывающая тема!

Прослушать или скачать Red Right Hand бесплатно на Простоплеер
Вообще из Ника Кейва половина саундтрека состоит. :)
Главный герой невыносимо прекрасен. :)
И там есть две кросскультурные параллели, которые... не знаю, в общем, сознательные они или нет.
Первая — с "Кеншином", точнее, с первой овашкой, которая Meiji Kenkaku Romantan. Это сюжетная линия с девушкой, которая, желая отомстить (в данном случае не конкретному человеку, а отвратительной ей идее), проникает в стан врага под видом своей и втирается в доверие, но неожиданно для себя влюбляется в своего главного врага, да и вообще несколько переосмысляет свои взгляды на жизнь, рада бы отработать назад, но уже поздно: капец близок. Параллель настолько явная и отчетливая, что я и развязки ждала в японском стиле :), но англичане такие англичане. :)
Вторая — с "Отверженными", точнее, конкретно с Жавером. Есть там такой полицейский инспектор Кемпбелл. Очень мощный и харизматичный дядька, вызывающий весьма противоречивые эмоции. :) И кстати, концовка сезона была очень неясной (одни намеки). Мне вот сдается, что развязка этой линии там была очень мизераблевская. :)

@темы: Les Miserables, Аниме, Сериалы

19:58 

В выкладке мини 3-го левела на меня очень сильное впечатление произвел Один день у Мизераблей. Несмотря на то, что он, на мой взгляд, слишком прямолинеен и слишком буквален в трактовке Библии. Очень там как-то... проговорено всё. Сказано прямо и понятно, без всяких художественных ухищрений.
Ну и ладно. Это не философский трактат. Иногда проще как раз и будет хорошо. Может, потому и не идет никак из головы.
Пишу отдельным постом, потому что тоже давно хотелось написать про одну из библейских параллелей в "Отверженных". Наверное, она очевидна, но я совсем недавно ее осознала.
Жавер — это Ветхий Завет, Закон, нарушение которого неизбежно будет караться, и расплата неумолима. Вальжан — это Новый Завет, где через покаяние даруется прощение. Это как-то особенно отчетливо заметно в мюзикле, прежде всего в "Stars", конечно:

You know your place in the sky,
You hold your course and your aim,
And each in your season
Returns and returns
And is always the same.
And if you fall as Lucifer fell
You fall in flame!

And so it has been and so it is written
On the doorway to paradise
That those who falter and those who fall
Must pay the price!

@темы: Фэндомные мероприятия, Фанфикшен, Les Miserables

09:57 

ФБ: всякое разное

Миди 2 левел

Советская фантастика

Мизерабли

Мини 3 левел

Холмсы
запись создана: 15.08.2013 в 23:15

@темы: Фэндомные мероприятия, Рекомендации, Sherlock Holmes, Les Miserables

23:43 

ФБ: бонус

Невозможно удержаться, чтобы не утащить себе чего-нибудь с бонусных выкладок. :)
Особенно команда Шекспира мне на душу легла. Хочется утащить у нее всё. :five: С трудом сдерживаюсь. :)
Ну, хоть кусочек урву. :evil:

Кусочек

Еще из прекрасного:

Холмсы

Изумрудный город

Мизерабли

@темы: Фэндомные мероприятия, Веселое, Sherlock Holmes, Les Miserables

16:57 

На AO3 попался когда-то давно фик — кроссовер "Отверженных" и геймановского "Этюда в изумрудных тонах". :buh: :alles:
Тогда я была к такому морально не готова.
Сейчас думаю: не найти ли?.. :hmm:

@темы: Les Miserables, Фанфикшен

21:58 

Не люблю тесты (обычно они банальны и тем скучны), но тем не менее почему-то решила потыкать в кнопочки теста у команды "Отверженных" под названием "Хорошо ли вы знаете кирпич?"
И вот уже полчаса сижу смеюсь. Это просто жесть, а не тест. :gigi: :lol: Спасибо автору, он явно вдохновлялся незабвенным тестом "Любите ли вы хурму?"
Тест здесь, а хурма, если кто не видел, под катом

@темы: Les Miserables, Веселое

14:25 

ФБ: челлендж

На ФБ выложили челлендж.
Скажу сразу — в выкладках я искала только аналитику. Остальное мне неинтересно. Аватары мне не нужны, фоны для дневника тоже, всякие вылупляшки, хэндмейд, тесты и гадания я воспринимаю исключительно как фоновый фэндомный шум, косплей обычно не вызывает у меня ничего, кроме зубовного скрежета и неловкости за косплеера. Правда, в нынешних выкладках нашлось интересное и кроме аналитики, признаю. :)
Но тем не менее. Больше всего понравились именно статьи.
Совершенно неожиданно для себя зашла в выкладку Blake's 7 (потому что сериал не смотрела, только в общих чертах имею представление о мире и сюжете). Там не только есть сабы последним сериям (они до сих пор не были переведены) и перевод официальной аудиодрамы, но и две классные статьи. Причем вторая, про Эйвона и финальную сцену сериала — просто экстаз, а не статья. Не поленюсь и проголосую. Это просто праздник какой-то.
В выкладке Шекспира тоже две чудесные статьи, спасибо команде за них огромное. Одна про экранизации «Сна в летнюю ночь», другая про сценические интерпретации «Гамлета». Даже не знаю, что лучше. Единственный минус — это отсутствие подобных статей по всем пьесам Шекспира. :)
У Блича отличная статья про речевые характеристики персонажей. Обожаю лингвистический анализ. :) Да и про тонкости японского местоимения «ты» мне давно хотелось узнать. Одно непонятно: почему это внеконкурс?
Фэндом Ричарда Армитажа совершенно прекрасен своей упоротостью. :) Три статьи, все три хороши — очень внутрифэндомно хороши, влюбленностью своей, стремлением глубоко закопаться в асфальт. :)
У Библиотеки приключений есть статья по «Детям капитана Гранта». Статья не понравилась, но сам факт ее наличия говорит об интересе команды к теме. Может, фики будут? Ох, как я хочу большой фик по «Капитану Гранту»! Плиз, плиз, плиз…
У фэндома Толкина супер-серьезная и очень научная статья «Толкин и героический миф». Круто, но почему-то хочется немного разбавить градус научности. Всё-таки может не стоит дессертации выкладывать? Сразу вспоминается история с Замкэпом Ирландии (посмешищем мультифэндома). :)
У Изумрудного города подробнейшая статья про то, как менялся и развивался текст всех шести книг Волкова. Автор жжот и пепелит.
У Стар Трека очень понравилась статья об изобретениях, которые из сериала перешли в реальность. :) Давно хотелось чего-нибудь такого, а то везде только обрывочные упоминания.
Ну, и напоследок то, что понравилось не аналитикой. :)
Челлендж Русской классики. У них нет статьи, но они прекрасны. :) Рецептами убили наповал (вот не знала про кулебяку, честное слово, теперь не оставляет мысль попробовать сбацать кулинарный шедевр). И косплей мне внезапно понравился! И пушкинская Ольга вполне себе ничего («как эта глупая Луна на этом глупом небосводе», мои извинения модели), но Чудище из «Аленького цветочка» просто вне конкуренции! Это такая бесподобная жесть, я смеюсь всё утро, как вспомню. :gigi:
И Мизерабли прекрасны тоже. Выложили полный стихотворный перевод мюзикла — новый, как я понимаю (потому что видела на рутрекере фильм со стихотворным эквиритмическим переводом, тоже какой-то энтузиаст сделал). Интересно будет сравнить. Если что, сделаю на его основе сабы чисто для себя. :) Статья про музыкальные темы в "Отверженных" (опять же мюзикле, конечно) тоже очень интересная, больше всего тем, что помогает наглядно проследить какая тема перетекает или перекликается с другими (где, как и почему). Кхм. Ну, в общем понятно, что команда в основном упарывается мюзиклом... :)

@темы: Фэндомные мероприятия, Аниме, Star Trek, Les Miserables

13:58 

fic rec

Так вот, я хотела рассказать про фик по «Отверженным», который мне очень-очень нравится и не идет из головы уже несколько месяцев — я его даже перечитала, хотя там почти 100 тысяч слов, а времени нет ни фига.
Не знаю, для кого я это рассказываю: те, кто в фэндоме, и так его знают, а те, кто нет, тем пофиг. :hmm:
Началось всё с заявки на англоязычном кинк-меме про кроссовер «Отверженных» и «Дня сурка»: «Жавер утонул в Сене, а на следующее утро проснулся в 1820 году, вновь оказавшись в Монрейле в свое первое утро службы там. Вскоре он обнаруживает, что сколько бы раз и каким бы способом он ни умирал, он каждый раз приходит в себя в том же месте в то же время, и всё опять начинается с той же самой точки. Сколько ему потребуется, чтобы научиться жить? Измениться?»
На эту заявку на самом деле есть два исполнения, и оба хороши. Одно больше в духе "Дня сурка", довольно легкое (насколько может быть легким фик по «Отверженным») и даже комедийное. Очень приятное, но ничего особенного. Почитать можно тут.
Другое от «Дня сурка» оставило только принцип временной петли — по настроению же оно куда ближе к Гюго, и вот оно-то меня очень сильно эмоционально ушибло. Называется фик "Toil Until the Old Colours Fade" (автор — drcalvin), и сейчас целиком выложен на AO3, так что не нужно рыться в гигантском треде в ЖЖ, где фик выкладывался по мере написания.
Как по мне, так эта идея просто идеальна для фика по «Отверженным». Она дает огромное пространство для маневра и неограниченное время для развития героя. И при этом в канон, собственно, никаких поправок не вносится: всё действие — это уже пост-канон. Если учесть, что все фики по «Отверженным» АУ априори, еще на стадии замысла, то… идея потрясающая. :) У фикрайтера появляется возможность провернуть массу вариантов развития событий «что было бы, если…» в рамках одного лишь фика. :)
Ну вот, собственно, Жавер эти варианты и перебирает один за другим. В первый раз он решил, что его оставили в живых специально, чтобы исправить допущенную ошибку — то, что он дал Вальжану уйти — и во невменяемом состоянии пошел и его пристрелил. За убийство его, разумеется, казнили. Он опять просыпается, и теперь идет к Вальжану, чтобы в бешенстве ему сказать немедленно проваливать. Опять ошибается, опять умирает. Каждый раз при приближении смерти он слышит шум реки — та первая смерть словно заглушает все последующие, и он знает, что в очередной раз где-то допустил ошибку, еще до того, как умирает. Он никак не может понять, за что ему это, почему ему не дадут спокойно умереть, и что вообще от него хотят. Он ненавидит Вальжана, его бесит вся эта ситуация, у него полная безнадега и отчаяние.
Потом он решает, что он должен предотвратить падение Фантины — и делает это, не испытывая к ней ничего, кроме презрения. Опять ошибается, опять умирает. И еще раз, и еще. С каждым разом в нем накапливается некий опыт, какое-то знание, какого не было раньше, пока наконец помогать он не начинает не потому, что «так надо», а потому, что не может пройти мимо. Ему приходится найти тонкую грань между стремлением «исправить всё» и стремлением оставаться самим собой, не поступаться своими принципами. К тому времени уже много лет проходит, и ненависть к Вальжану тоже постепенно уходит, сменяясь сначала усталым равнодушием, потом уважением и хорошими рабочими отношениями, потом даже восхищением и дружбой.
Постепенно он приходит к выводу, что каждая жизнь не похожа на предыдущую, и каждая хороша сама по себе, нельзя их воспринимать как черновик к следующей, и отношения в каждой разные, неповторимые. Чем больше проходит времени, тем сильнее он меняется. Надо сказать, что автор устроил Жаверу марафон из 19 жизней, и на две трети из них уходило по несколько лет, так что в конечном итоге на то, чтобы привести Жавера к основному выводу ушло около 50 лет. Некоторые истины не могут дойти просто так, их необходимо выстрадать. И вот когда Жавер приходит к мысли о том, что жизнь стоит того, чтобы жить — вот тогда автор его отпускает (в смысле — из временной петли выпускает, а не дает умереть, хе).
При этом автор ничего не лепит прямо в лоб; всё накапливается буквально по капле, почти незаметно, только иногда проговариваются особо яркие озарения (последнее было особенно хорошо). Вообще, написано просто замечательно. Читать наслаждение. И за душу берет (местами до слез), и с чувством юмора порядок (нечасто, но всегда к месту).
Автор явно большой поклонник и мюзикла, и фильма по мюзиклу в частности — но опирается всё-таки на книгу. Но всякие мюзикловые детальки всё-таки проскочили в текст. Звезды там поминаются неоднократно. :) Дивный есть эпизод, где Жавер пригласил Вальжана во Дворец Правосудия, на крышу. Вальжана чуть удар не хватил, когда Жавер принялся расхаживать по парапету. :)
Ну, и гигантское спасибо автору за то, что она в максимально возможной степени постаралась исправить всё. У нее в конечном счете не умерли ни Эпонина, ни Гаврош, и даже двоих «друзей Азбуки» она умудрилась оставить в живых (это помимо Мариуса). Так что по канализации у нее брела целая толпа. :) Правда, сначала все несколько раз умерли (в разных вариациях). В других жизнях. :)
А еще к фику есть очень недурной арт. Здесь. Мне нравится.
В общем, фик нереально хорош. Очень рекомендую. Хотя, наверное, мрачноват. Но с хэппи-эндом. :) Да и потом: с добрым дядей Гюго во мрачности никто не сравнится! :evil:

Картинки потырены из визитки Мизераблей с ФБ. :)

@темы: Фанфикшен, Рекомендации, Les Miserables

01:00 

Что-то прет меня от "Мизераблей". Тихо, но упорно. Полгода уже.
Надо, наверное, тэг завести.
Хочу про фик рассказать. Он так совершенен (по моим меркам), что после него уже читать что-то другое тяжко: не переплюнуть. Идеальное fix it.

@темы: Les Miserables

00:52 

Сходили на нового "Росомаху".
Весь фильм меня не оставляла одна мысль: почему, блин, в "Мизераблях" Хью Джекман выглядел таким чахлым заморышем, а тут ходил таким могучим медведём? В чем фишка, э? :hmm:

@темы: Кино, Les Miserables

18:56 

ФБ: визитки

Добралась до своего компа, так что могу теперь нормально посмотреть визитки (на ноуте всё страшно висло).
Естественно, все двести с лишним я не осилила. Открыла общий список и тыкала только то, что вызывало интерес.
читать дальше

@темы: Фэндомные мероприятия, Сериалы, Star Trek, Sherlock Holmes, Les Miserables, Doctor Who

13:53 

Внизапна! Посмотрела "Отверженных" 1978 года. Нет, я не знаю, почему именно этот фильм из кучи других. Первым попался.
Режиссерская трактовка очень режиссерская. Половину фильма занимает история Жана Вальжана до того момента, с которого начинается книга. То есть из двух часов первый час — рассказ о том, что в книге идет бэкграундом. Смело, однако.
Ну, в общем, сами понимаете. Отсеклись практически все линии, не связанные с противостоянием Вальжана и Жавера. Тенардье только в одном эпизоде на две минуты, Козетта мелькает минут пять-семь, революционеры тоже где-то там пробегают (толкают речи/трагически помирают).
Вальжан мне как-то не зашел. Не ощущаю в нем убедительности. Ээээ... Нет, в первой половине фильма он довольно убедителен. А потом мне упорно не верилось в... даже не знаю. Не верилось, короче. Вспомнилось, что читала когда-то у Эльдара Рязанова про кастинг к "Берегись автомобиля": он сначала хотел на роль Деточкина взять Олега Ефремова, но в нем проглядывал "волк в овечьей шкуре" — вот и тут примерно то же самое. И какой-то он слишком поверхностный, что ли. Играет в чувства. Гламурно-благостный какой-то даже местами. Бе.
Фантина страшна как смертный грех. Даже страшнее (грехи-то бывают весьма привлекательны, а ее будто еще в раннем детстве на помойке нашли). Реальный кошмар. Просто капец какой-то. Даже сострадания не вызывает.
Зато Жавер очень классный.
Не понимаю, почему мне так везет попадать на фильмы с классными Жаверами. :)
Хотя, конечно, он ничего общего с Жавером Кроу не имеет.
Он весь такой механистичный, что в конце возникает ощущение, что он сломался. Механизм заело. У него так редко проявляются эмоции, что когда они всё-таки проявляются, то воздействуют на зрителя гораздо сильнее. Мне, правда, сильно мешала озвучка. :-/ Надо бы пересмотреть, чтобы заценить как следует, но смотреть всё остальное не хочется. :-/
Ох, и еще там заунывно-однообразная музыка, которая, кажется, состоит из двух нот всего. :alles:

@темы: Кино, Les Miserables

14:36 

Я думаю, если бы в "Мизераблях" Жавера играл Хью Джекман, а Вальжана Рассел Кроу — было бы круто. :)

@темы: Кино, Les Miserables

22:40 

Отверженные

Я сходила на "Отверженных".
Пошла вообще-то с мальчишками, но они через полчаса свалили. :) Вот как поняли, что всю дорогу будут петь, так и ушли. И вообще ползала в первый час потихоньку уползло: люди осознали, что пришли вовсе не на то, что хотели бы увидеть, и благоразумно не стали мучиться. :) Зато оставшиеся смотрели в полной тишине, и что самое поразительное — у меня было полное ощущение, что после последнего кадра народ готов был захлопать, но ограничились сдержанным и негромким "браво" позади меня. И я, в общем-то, присоединяюсь. После первого часа я бы так не сказала (он был весьма мутным и тяжким), но в конце — да, согласна.
Хотя я считаю, что если бы этот фильм был снят не по мюзиклу, он бы был во много раз лучше. О, зачем, зачем они решили снимать именно мюзикл?!
Но я вообще не люблю мюзиклы. Точнее, сам жанр меня не вштыривает абсолютно. Могут нравиться отдельные песни, но в целом жанр слишком уж полон условностей (для меня лично).
А сейчас вот я слушаю песни, которые мне понравились в фильме — и мне не нравится, как ни странно. Хотя поют мюзикловые певцы, конечно, гораздо лучше актеров в фильме. Но меня цепляет актерская игра, а не вокальные высоты. И в фильме-то мне музыка частенько снижала накал сцены, слишком проговаривая и разжевывая концептуальные моменты (как говорила моя учительница в школе, "разжевали, в рот положили и палкой протолкнули"). Правда, режиссер попытался это компенсировать нарочитой условностью и гротесковостью (это даже по костюмам видно — особенно прозрачно с Тенардье), и местами это срабатывало, но не везде.
Но во время просмотра не раз меня посещала мысль о том, что сценарий написан чрезвычайно умно: оставлены все концептуальные моменты романа и не упущены важные детали. Однако в тех местах, где, помнится, во время чтения романа от саспенса сжималось сердце, здесь ничего не сжималось, потому что эмоции декларировались в песне, а не проживались вместе с героем (особенно меня в этом отношении раздражил эпизод с признанием Жана Вальжана на суде).
Тем не менее.
Мне очень понравилось. Несмотря на всё вышесказанное.
Я даже пару раз себя поймала на том, что с трудом сдерживаю слезы. Самое поразительное, что первой была сцена смерти Гавроша — с детства знакомая и затертая до безобразия ее обмусоливанием в хрестоматиях и учебниках. А вторая — когда Жавер проходит вдоль ряда мертвецов в поисках Жана Вальжана и видит Гавроша.
Ох. Самое прекрасное в этом фильме — это Жавер. Совершенно не такой внешне, каким он в романе описан. Но плевать. Рассел Кроу совершенно эпичен и монументален. То, как он расхаживал по краю — это потрясающе. И даже упал он монументально — как статуя. :) А не как-то там банально булькнулся, как в каком-то фильме (не помню, в каком). :) Его было ужасно жалко.
А, и еще Рассел Кроу в маскировке — вылитый комиссар начала двадцатых с холодной головой и горячим сердцем. :) Нет, правда. Дайте ему кто-нибудь роль чекиста! :gigi:
Фантина тоже прекрасна. И Тенардье — оба — жгут напалмом. :)
Хью Джекман в роли Жана Вальжана вызывал у меня когнитивный диссонанс. Невыносимо праведен.
Козетта (особенно маленькая) была совершенно невыразительна и неубедительна. Впрочем, она и по жизни такая...
Финал был классным. Что интересно: хэппи-энд не в том, что двое возлюбленных стали жить-поживать да добра наживать, а в том, что все хорошие люди умерли и в загробной жизни им стало хорошо. Ну супер. :evil:

@темы: Музыка, Кино, Les Miserables

10:00 

Началась Зимняя Битва. Аббревиатура у нее WTF. И я каждый раз, как ее вижу, думаю: What the fuck?! :gigi: Нет, ну правда. Дурацкая аббревиатура вышла. :)

Очень понравились визитки Cloud Atlas (красиво и ничего лишнего), Downton Abbey (красиво и клип обалденный, а тест у меня не хочет работать, но уверена, что он тоже классный :) ), Les Miserables (приятное оформление, хоть и без изысков, и текст очень приятный: столько информации, а не занудно (догадываюсь, кто это писал :) )) и Дома, в котором. Последний я не читала — точнее, начала, оценила крутизну автора, но дальше он у меня не пошел. Не моё. Так вот у них совершенно потрясные арты. Посмотрев на которые, моя мама сказала, что читать теперь точно не будет, потому что "там явно всё мрачно и безысходно". :gigi: Но арты тем не менее обалденные. :)

@темы: Фэндомные мероприятия, Les Miserables

Pensieve

главная