Записи с темой: Кино (список заголовков)
11:16 

Книжка про кино

В Фейсбуке наткнулась на шедевральное.
Просто процитирую.

Алексей Юсев:
Никогда не мочил в рецензиях НИИК (Научно-исследовательский институт киноискусства), ибо грешно, на руку Михалкову с Мединским, да и люди знакомые там работали. Но вот только что вышел их очередной справочник под названием "Режиссеры современного американского кино" и не могу молчать, вернее, не посмеяться. Открываю и нахожу там такую фразу в статье под названием "Эбрамс, Джей". Он, вообще-то, Абрамс (580 тыс. результатов поиска против 5 тыс. написания как "Эбрамс" ), ну да ладно.
Цитата из текста: "Успехи Эбрамса на почве приключенческо-фантастического кино заставило руководство фирмы "Уолт Дисней" предложить ему постановку очередной саги "Звездных войн". Эбрамс колебался, сможет ли он поднять такой проект, тем более что ему предстояло создать новые сюжетные мотивы для будущих серий. Но он не прогадал. Фильм снискал одобрение и критиков и зрителей, став самым кассовым фильмом франшизы "Звездный путь". Сомнений в том, что именно он должен стать постановщиком следующей серии, ни у кого не возникало".

На самом деле, автор статьи Ирина Звегинцева, которая доктор искуствоведения, профессор ВГИКа, Академик Международной Академии Телевидения и Радио (примерно понял, как туда принимают), Академик Нью-Йоркской Академии Наук, Член Ассоциации. востоковедов и т.п., не просто попутала франшизы. Она назвала "Уолт Дисней" "фирмой"! Кроме того, "Звездный путь" делал "Парамаунт". В фильмографии фильм Абрамса 2013 года, который в российском прокате назывался "Стартрек: возмездие", указан как "Звездный путь во тьме" (даже не "во тьму"!))). А "Звездные войны. Эпизод 7" проходят 2014 годом. (и это я только два абзаца прочитал...)




И дальше:
Бегло прочитав некоторые статьи из справочника «Режиссеры современного американского кино» наткнулся на кучу перлов, которые юзер среднего звена не допускает, не то что именитые академики-кинокритики. Может даже развернутую статью-рецензию про это непотребство напишу. Больше всего смеха вызывают переводы названий «от балды», - например, «Кибер» (Blackhat), который указан как «Blackhut», записан как «Черная шляпа». Также имеются «Курьезный случай Бенджамина Баттона», «Буг» («Глюки» Фридкина), «Исчезнувшая девушка» (Финчера), Чарлиз Терон и мн.др.
А вот фрагмент про фильм Нолана. Это своего рода спойлер, поэтому будьте осторожны!


под катом, потому что картинка большая

No comments. :gigi: :lol: :evil:

И бонус! Добрые люди в комментариях на фейсбуке принесли. :)


@темы: Кино, Паноптикум

00:48 

"Стив Джобс" — очень крутой фильм. Который больше похож не на фильм, а на пьесу. Не рекомендуется идти на сеанс с ожиданием трогательной истории успеха или байопика. Или, не дай бог, экшена. Или... даже не знаю, что еще можно ожидать, чтобы фильм не оправдал ожиданий, потому что напряжение было таким, что любой экшен заткнет за пояс. Однако в лифте люди, идущие с сеанса, переговариваясь между собой, делились сокровенной информацией о том, кто когда заснул и что лучше бы поспать бесплатно дома. Но я не получала такого кайфа от пьесы в закрытых декорациях со времен "Бёрдмена".
И Майкл Фассбендер — охренительный актер. Надеюсь, ему дадут Оскар. Прости, Лео, опять облом.

@темы: Кино

13:04 

Три тонны милоты. :)


@темы: Музыка, Клипы, Кино

14:08 

Звездные войны: Пробуждение силы

Я тоже сходила на ЗВ, так что под катом спойлеры.
читать дальше

@темы: Кино

14:07 

Френдлента превратилась в минное поле. Иду и старательно пытаюсь не зацепить какой-нибудь спойлер к ЗВ. Сама-то иду в кино только завтра! :eyebrow:

@темы: Кино, Блоги

15:40 

Наткнулась в Фейсбуке среди вороха постов про новые "Звездные войны". Утащу, потому что Да.
И потому что меня этот фильм никак не отпустит.

Посмотрел "Шпионский мост" Спилберга. Ну, что сказать? Скажу, кому НЕ надо ходить на этот фильм.
1) тем, кто не любит традиционное кино.
2) тем, кто не любит гуманистическое кино.
3) тем, кто считает, что все америкосы - дебилы.
4) тем, кто не верит, что Конституция (в данном случае США) - это закон, единый для всех.
Короче - антисоветчина как она есть.
Можно еще внести законопроект о запрете всех фильмов Спилберга Стивена Аллана (1946 г.р.) на территории РФ.

(С) Борис Берман

И добавка к посту Бориса Бермана от Людмилы Ладониной:
К этому можно добавить, что некоторые критики считают, что исполнитель роли Абеля британец Марк Райлэнс переиграл Тома Хэнкса. И это при том, что Абель в кадре практически ничего не делает, и кроме реплики "А это поможет?" вроде бы и вспомнить нечего. Однако он "завербовал" в свои сторонники всех - и Донована, которого играет Том Хэнкс, и зрителей, и критиков.
Марк Райлэнс - театральный актёр, первый художественный руководитель шекспировского театра Глобус (его новой реинкарнации, конечно).
Кстати, "оппонент" Абеля по обмену Пауэрс выглядел как молодой бычок, который никого в свои сторонники завербовать не смог бы. Впрочем, похоже, так и было задумано.

@темы: Кино, Цитаты

20:10 

Волна

В кои-то веки вышел приличный фильм-катастрофа, а его никто не смотрит. В зале вчера вечером было человек шесть всего. Не знаю, чем объяснить. Полное отсутствие рекламы? Фильм не американский? Ну так последнее плюс (на мой взгляд).
Прочитала, что у себя в Норвегии "Волна" побила все рекорды по сборам. Ее даже выдвинули от Норвегии на Оскар. Сомневаюсь, что фильм войдет даже в финальную пятерку, он всё-таки на Оскар не тянет. В нем нет ничего нового для этого жанра, он даже и то, что уже наработано, использует не на полную катушку: никаких особых конфликтов характеров, никаких разрешений противоречий перед смертельной угрозой со стороны, даже никакого особо глубокого исследования главных и второстепенных героев. Просто одна локальная трагедия небольшого норвежского поселка, одна крайне камерная история семьи.
Но в этом и плюс. Это история не о героях, а об обычных людях. Фокус тут на одной семье, но все окружающие - они такие же. Такие же простые люди, которые не умеют быстро бегать, ползать по вентиляционным коробкам и делать искусственное дыхание. В американских фильмах такие обычно фон для главного героя, тихо мрут себе на заднем плане. А тут они совершенно несупергеройски пытаются выжить и совершают простые человеческие подвиги. И то, что камера сосредоточена на одной семье, не отменяет существование всех остальных: они не мельчают рядом с основной историей, они просто не попадают в луч основного повествования. Но когда этот луч их выхватывает, они стоят, совершенно равные: и живые, и мертвые. Сомневаюсь, что в американском фильме-катастрофе нам когда-нибудь покажут сцену, где герой в поисках жены и сына заберется в автобус, который не успел уехать от цунами.
Отдельно порадовало то, что сейсмологи не предупреждают город вовремя не потому, что тупые бараны, а потому, что боятся ошибиться и создать ситуацию как в сказке про мальчика, который кричал: "Волки!".
Да, про ситуацию. Откуда в Норвегии цунами. Фигня в том, что Норвегия - очень гористая страна. Периодически изрядные шматки этих гор отламываются и падают прямо во фьорды. Обрушение горы вызывает гигантскую волну высотой от 40 до 80 метров, которая катится по фьорду в сторону моря, сметая всё на своем пути. Бывает это нечасто, раз в 80-100 лет, но бывает, и потому в стране все опасные места учтены и обвешаны камерами и датчиками, которые фиксируют смещение даже на миллиметр.
Не сказала бы, что это фильм-предупреждение. Скорее, материализация страхов. Когда их проговариваешь, они вроде становятся не такими страшными. Или не становятся. Напоминает наш фильм "Метро" — и в этом смысле, и в отработке темы.
А вот сцецэффекты очень хороши, между прочим. Волна была офигительно впечатляющей. И напряжение, хоть и росло очень-очень медленно, к нужному моменту было на должном уровне. Даже потряхивало.
В общем, если вы любитель жанра, то не пропустите. А если равнодушны, то можно и спокойно пройти мимо. Никакого нового слова.

@темы: Кино

19:03 

Слушаю на "Маяке" передачу с Антоном Долиным. Он рассказывает про экранизации Толстого - не только наши, а вообще. Интересно рассказывает.
И тут возникает в беседе такая прелесть. :)

Антон Долин: Я, кстати, недавно понял, когда я смотрел экранизацию "Тихого Дона" - и меня совершенно шокировало это понимание - что два самых больших, тотальных романа в истории русской литературы: самый большой роман 19 века, "Война и мир" - он о женщине, которую любили двое мужчин, а самый большой роман 20 века, "Тихий Дон" - он о мужчине, который любил двух женщин. И на самом деле этим исчерпывается всё, что там происходит, и в этом отражается, как в зеркале, все исторические бури и беды 19 века в одном случае, 20-го - в другом.
Евгений Стаховский: Жалко, что эпоха постмодернизма то ли закончилась, то ли вот-вот закончится...
Антон Долин: Да ладно, она бесконечна!
Евгений Стаховский: Ну кто-нибудь взял, соединил бы уже всю эту любовь и устроил бы какую-нибудь... эээ... я пытаюсь подобрать какое-нибудь слово...
Антон Долин: Чтобы было приличное.
Евгений Стаховский: Да, да, да! Такую вот swinger party.
:gigi: :lol:

Трейлер к новой бибисишной экранизации "Войны и мира", кажется, наглядно иллюстрирует мнение Антона Долина, кстати. :)



Очень хочу посмотреть.

@темы: Кино

15:23 

Старший сын просек, что уже появились билеты на "Звездные войны" и предложил купить заранее. На следующий четверг. И вот листаю я сеансы на четверг - их около 20 - и ни на один! билетов! нет! В том смысле, что все билеты проданы. Ни на один сеанс (из 20) нет ни одного свободного места!!!
Я в шоке. :alles: :buh:

@темы: Кино

00:04 

Ну ооочень внезапно я посмотрела трилогию Нолана про Бэтмена. Как-то она прошла совершенно мимо меня. Решила узнать наконец о том, о чем все уже знают.
Ну, это первые фильмы Нолана, которые мне реально понравились. Нет, даже так: первые два просто увлекательные, а от третьего меня аж слегка поколбасило.
Я не смогла досмотреть "Начало", оно показалось мне безумно скучным. И "Интерстеллар" меня как-то не пронзил, в отличие от "Гравитации". Может, без нее и посильнее был бы эффект, а так...
В обсчим, я щетаю, Нолану надо бросать снимать "умные" блокбастеры и возвращаться к комиксам. Они у него круто получаются. :)

@темы: Кино

00:26 

"Шпионский мост"

Я только что пришла из кино, где смотрела "Шпионский мост". И я вся в душевном размягчении.
Это очень хороший фильм. Да, очень американский, но это тот случай, когда жалеешь, что не родился американцем, потому что черт возьми. Мнение Спилберга о настоящей героичности - оно такое... человечное. Героизм в том, чтобы быть одинаково справедливым ко всем. Ценить каждую жизнь. И это то, что Спилберг повторял и в "Списке Шиндлера", и в "Спасении рядового Райана", но тут он как-то прямо... не знаю. Как-то более убедителен, чем в описании ужасов концлагеря или войны.
Где только Спилберг откапывает таких людей, как главный герой этого фильма? На выходе из зала слышала, как девушка чуть не со всхлипом сказала своему парню: "Он такой хороший!.." Вот точно.
И какие там вообще почти все хорошие! Фрэнсис Пауэрс - такой честный и наивный очаровательный американский лопух! Рудольф Абель вообще безмерно прекрасен. Прекрасен и сам персонаж, и Марк Райлэнс, его сыгравший. Когда они первую треть фильма с Томом Хэнксом жгли в основном вдвоем, было вообще лучше всего. Потом Абель стал эпизодическим, и это как-то сразу снизило градус наслаждательности. :)
В общем... ну, это совершенно не эстетский фильм. Он не пытается быть умным, или философским, или красивым, или каким-то еще. Он очень прямой и честный. Он прямо говорит то, что думает, и не боится казаться смешным или старомодным. И это так прекрасно.

@темы: Кино

16:43 

Сидела я и думала, идти на новый спилберговский фильм "Шпионский мост" или не идти? Хвалят, но я к Спилбергу как-то равнодушна... И тут вдруг читаю, что одну из ролей в фильме сыграл Марк Райлэнс.
Ааааааа!
Идти, идти, идти, бежать прям немедленно!
Это самый, самый потрясающий английский актер (блин, наверняка кого-то обидела, в том числе из своих многочисленных любимцев, но вот честно...). Английский Смоктуновский. Жаль только, мало в кино снимается, в основном он театральный актер, много лет руководил театром "Глобус". Но когда добирается до кино - это что-то. "Волчий зал" этой весной меня потряс.

@темы: Кино

14:56 

В "Афише" - неделя страха. Статьи всякие тематические по этому поводу. В том числе такая: «Советский мир нейтрализует смерть»: психотерапевт и антрополог о языке ужаса. В этой статье есть описание одного фильма начала 90-х, которое просто вынесло мне мозг.

Михаил Климин, философ, антрополог: Для меня точкой невозврата, после которой я стал по-настоящему серьезно увлекаться ­историей страха в России, стал фильм Альберта Мкртчяна «Прикосновение» 1992 года. Формально это низкобюджетное жанровое кино, его часто воспринимают как фильм категории «Б». На деле же он показывает некоторые формации, образующие пресловутый русский ужас. Героически умирает советский рабочий, он заслоняет своим телом поток кислоты в цехе и препятствует ее проникновению в другой цех, что могло бы вызвать серьезную аварию. После смерти он начинает являться своим родственникам, вынуждая их совершать самоубийства, буквально перетягивает близких в мир мертвых. Классическая такая быличка про вернувшегося покойника — не находите? В ситуации пытается разобраться милиционер. Он влюбляется в дочку мертвеца и в кульминации фильма, когда заканчиваются все возможные рациональные решения, приходит на кладбище поговорить с могилой. И покойник ему отвечает! Милиционер клянется перед могильным камнем, что будет совершать убийства и творить зло во имя этого мертвого героя.

@темы: Кино

18:12 

Не знаю, кто как, но я лично жду этот фильм и непременно на него пойду. :)


@темы: Кино

18:52 

Внезапно появилось немного свободного времени, и я внезапно почитала фиков по А.Н.К.Л.
Почти всех англоязычных авторов хочется схватить и трясти со словами: "Учи матчасть! Учи матчасть, блин!".
Нет, ну правда. Хоть бы на секунду озаботились узнать что-то большее, чем температура воздуха зимой в Сибири.
А ведь на самом деле такой благодатный сюжет мог бы быть. Не могу перестать думать, что в 1937-м году Илье было лет десять, а в 1941-м - четырнадцать. Это много что говорит русскому, но совершенно ничего американцу.
Черт. Хочу фик про детство и отрочество. В стиле фильма. То есть правдивый, но стилизованный. С использованием и обыгрыванием типичных сюжетов того периода (мне в голову лезут "Завтра была война", трилогия Юрия Германа "Дорогой мой человек", пионеры-герои и проч. и проч.). Могло бы быть классно.

@темы: Кино, Фанфикшен

23:46 

Посмотрела "Мистера Холмса" с Йеном Маккеленом.
Что-то я под конец совсем раскисла, сидела слезы глотала.
Очень грустный фильм про одиночество. Светлый, вовсе не угнетательный, но печальный. У него очень правильная концовка про понимание, и исправление ошибок, которое никогда не поздно, и про закрытие гештальта - но это всё-таки закрытие не только гештальта. Это вообще подведение итога, и это пронзительно печально. Пусть даже печаль моя и светла.
Особенно убивает авторская трактовка всей жизни Холмса - как безумно одинокой. Она убедительна, эта трактовка, но меня ужасно угнетает.
Пойду всплакну.
А Маккелен абсолютно прекрасен. Кто бы сомневался. Он лучшее, что есть в фильме.

@темы: Кино, Sherlock Holmes

17:24 

Забавно: написала я вчера, что после "Агентов А.Н.К.Л." сразу вспоминается "Кингсмэн", а сегодня ВКонтакте читаю:

Были когда-то очень дружны Мэттью Вон и Гай Ричи. Именно Вон спродюсировал первые творения Ричи, прославившие его на весь мир: "Карты, деньги, два ствола" и "Большой куш". И не было более гармоничного на тот момент сотрудничества, пока в 2002 году не грянул гром под названием "Унесенные", главную роль в котором сыграла жена Ричи – Мадонна. Мало того, что критики втоптали эту несвойственную для творчества Гая мелодраму в грязь, с треском провалившуюся в прокате и урвавшую пять «Золотых малин», так еще и приятели серьезно рассорились во время съемок сего творения. И хотя режиссер и продюсер отрицали это, дороги их после «Унесенных» разошлись, и больше совместных проектов не последовало. Вон переключился на режиссуру, сняв такие фильмы, как «Слоеный торт», «Звездная пыль», «Пипец», «Люди Икс: Первый Класс», а Ричи ворвался в голливудский бомонд со своими фильмами о Шерлоке Холмсе с Робертом Дауни младшим в главной роли. И вот наступил 2015-й год, когда в прокате схлестнулись новые творения британцев на шпионскую тематику: "Kingsman" Вона и "Агенты А.Н.К.Л." Ричи. Оба фильма были встречены довольно тепло как зрителями, так и критиками, и если первый собрал хорошую кассу и уже получил зеленый свет на продолжение, то второй пока только стартовал.

Далее идет опрос, и мне тоже интересно (именно этот вопрос мне и задал сын, сразу как мы вышли из кинозала).

Вопрос: Какой шпионский фильм вам больше пришелся по душе?
1. Kingsman 
23  (25%)
2. Агенты А.Н.К.Л. 
38  (41.3%)
3. Не могу выбрать 
22  (23.91%)
4. Никакой 
9  (9.78%)
Всего: 92

@темы: Кино

20:42 

Выходим с мальчиками с просмотра "Агентов А.Н.К.Л.".
Егор: Ну что, мам, тебе это больше понравилось или "Кингсмэн"?
Я: Ммммм... Я прямо даже не знаю. Не могу решить.
Егор: Вот и я тоже.

Ну, по крайней мере, мое веселье тут ничто не омрачило. :) И ничто тут не сделало мне больно.
Русский совершенно прекрасный. Американец тоже, но русский обаял меня больше. Таким медвежьим обаянием.
Всё смотрела на хитрую физиономию британского начальника разведки Уэверли и никак не могла вспомнить, где ж я его видела. И только на последней минуте поняла, что это Хью Грант. :gigi:

@темы: Кино

10:15 

Мне наконец встретилась рецензия на "Безумного Макса", которая передает мое впечатление от фильма. А я даже не знаю, кто ее автор! На фейсбуке приведена цитата без ссылки, поиск ничего не дал. :-/
Но все равно, процитирую.
"...Я посмотрел невероятно крутое кино - "Безумный Макс: Дорога ярости". Это шедевр, я серьезно. Альфред Хичкок и Джон Ву, Франсуа Трюффо и Стивен Спилберг, Рени Харлин и Алексей Герман, Сэм Пекинпа и Жорж Мельес - уверен что всем им этот фильм должен был бы понравиться (а Майкл Бэй должен был бы удавиться, если б был способен к рефлексии). Удивительно, но состоящий на 90% из сцен погонь фильм — это в первую очередь драма, глубокая и тонкая, содержащая много разнообразных мессаджей — как глобальных, выраженных сюжетом в целом, так и маленьких, переданных буквально парой мазков, полутораминутными сценами.
Мы привыкли передавать впечатления от фильмов при помощи аналогий. "Тарантино встречает Муратову". "Это как если б Терминатора снимал Тарковский". "Безумного Макса" очень хочется описывать через аналогии — в нем вроде бы можно разглядеть многое от таких фильмов как "Дюна" и "Кин-дза-дза", "Трудно быть богом" и "Белое солнце пустыни", "Челюсти" и "Конвой", "Плата за страх" и "Хороший-плохой-злой". Но от этой привычки надо отучаться, и этот фильм — лучшее средство для такого отвыкания. Его просто надо смотреть и испытывать ту самую, забытую уже нами, стариками, радость от столкновения с магией кино. Помните легенду о том что первые зрители кино стреляли в экран при появлении там персонажей-бандитов? Вот эта искренность чувств может проснуться у зрителей "Дороги ярости" — по крайней мере, уверен, многие зрители сломали ручки кресел в кинотеатрах, вцепившись в них в той сцене с песчаной бурей".


Тут сформулировано именно то, что я последние три дня тщетно пыталась облечь в слова.
Ужасно раздражают авторы рецензий, которые кричат о том, какой тут крутой экшен и никакого сюжета и смысла. Или что актерам якобы нечего играть. (Том Харди!)

@темы: Кино, Цитаты

23:20 

Почему все фильмы-катастрофы у американцев — это всего лишь аттракционы?
Риторический вопрос, я понимаю.
Это я на "Разлом Сан-Андреас" сходила.
Сюжет предсказуем на 250%. Всё офигенно круто рушится, посреди всего этого главные герои, с которыми, разумеется, ничего не случится, и вообще им будет фантастически везти на протяжении всего действа, но существуют они в безвоздушном пространстве. Какие там люди вокруг гибнут? Так, манекены какие-то... Но вот разве что на престарелой паре можно внимание задержать на несколько секунд, но они старые, свое пожили. Пусть их. Все остальные гибнут так массово и издалека, что зрителю нет до них никакого дела. И, разумеется, в кадре даже близко нет никаких детей. Ну, кроме тех, которых героически спасают.
Последние фразы эпичны:
— Что же теперь делать?
— Построим всё заново!
И американский флаг гордо развевается над развалинами Сан-Франциско. :facepalm:
Тьфу. Ну ладно. Я ничего не ждала от этого фильма после того, как новый бойфренд главной героини, к которому она ушла от мужа, оказался говнюком. А я так надеялась, что он сломает шаблон! Это же был Йоан Гриффит! Но фиг нам. :budo:

Почему в дурацком и сентиментальном корейском фильме цунами показано так, что вызывает в разы больше эмоций?

@темы: Кино

Pensieve

главная