• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Ссылки (список заголовков)
20:23 

Замечательно интересное наблюдение Николая Караева о Ричевском Холмсе и об "Имени Розы" Умберто Эко. :)

"Ты хуже дьявола, минорит, – сказал тогда Хорхе. – Ты шут.
Писал сегодня нечто вроде рецензии для родной газеты про "Игру теней" - и понял, почему все-таки Холмс в исполнении Роберта Дауни-мл. мне ближе, чем другие.
Да вот поэтому. И потому что мы понимаем, кто был прототипом Вильгельма Баскервильского. И потому что профессор Мориарти у Гая Ричи умеет фальшиво смеяться, но скорее умрет, чем станет вести себя как клоун - то есть как Шерлок. Он слишком серьезен, это почти Хорхе. Ну и еще потому, что уши Честертона в частности и викторианской эксцентричности вообще торчат из фильмов Ричи весьма заметно.
Параллель с Эко сейчас кажется мне даже слишком очевидной. Собственно, первый "Шерлок Холмс" Ричи вращался вокруг того же псевдомистического детектива. Опять же - излюбленный прием Честертона, а не Конан Дойля, но.
Итого: этот конкретный Шерлок - отзеркаленный обратно в викторианство Вильгельм, эксцентричнее любого викторианского эксцентрика (мы уже и забыли, каково это, когда эпоха поощряет нонконформизм, правда?) и вместе с тем не забывающий про азы - те самые, которые отстаивал Честертон, когда защищал "дешевое чтиво": честь, благородство, различение добра и зла".

Отсюда: fantlab.ru/blogarticle18260

@темы: Sherlock Holmes, Ссылки, Цитаты

13:51 

undel написала дивные стихи о Холмсах — они прекрасны все, но получившийся в итоге совместного творчества с logastr цикл о Холмсах в творчестве русских писателей так бесподобен, что я его к себе в утащу. Буду перечитывать, когда настроение плохое. :) :)

когда б в россии жили холмсы
их звали бы совсем не так
а например сысой и прохор
а может быть евграф и псой

когда б в россии холмсы жили
про них бы написал толстой
пусть без интриги детективной
зато в пятнадцати томах

когда б в россии холмсы жили
то достоевский б написал
роман о джеймсе мориарти
и о его больной душе

читать дальше

@темы: Sherlock Holmes, Веселое, Окололитературное, Ссылки

01:02 

С сайта Эсквайра (там собрано много разных людей, которые говорят много всякого интересного — сижу и всё читаю, читаю):

Слово «политика» происходит от латинского «поли», что значит «множество», и «тика», что значит «кровососущие ублюдки».
(Робин Уильямс)

Мужчины, уверенные в своей мужественности и внутренне уравновешенные, не станут открывать пинком дверь, обижать женщин и издеваться над геями.
(Клинт Иствуд)

Трудно доказать пошляку, что он пошляк, а мерзавцу — что он мерзавец.
(Корней Чуковский)

Занятия спортом никогда не бывают лишними. Но понять это лучше сейчас, а не в тот момент, когда за вашим толстым, тяжело дышащим телом будут гнаться полдюжины зомби.
(Вуди Харрельсон)

Мы живем в тяжелое время. Отправляясь в кинотеатр на премьеру, люди уже знают о фильме все. Благодарить за это нужно рекламу, интернет, телевидение, всю эту хрень. Люди сидят в темном зале кинотеатра и смотрят фильм, который могли бы и не смотреть, потому что им известно о нем все. Мне кажется, так мы и просрали само ощущение триллера.
(Эдриан Броуди)

Дмитрий Медведев поклонник Deep Purple? О боже, какой ужас! Я не знал. Я просто сейчас потерял дар речи. Нет, у России — никаких шансов. Сергей Иванов любит Pink Floyd? Учтите: если он так увлекается идеями Роджера Уотерса — ему тоже не стоит доверять. Интересно, что слушает Путин. Black Sabbath что ли?
(Алан Паркер)

Нам кажется, что с возрастом мы начинаем понимать закономерности, но в действительности мы только утрачиваем воображение. Ребенком я воспринимал мир как волшебство.
(Дэвид Линч)

Поверьте, дети прекрасно понимают, что единорогов нет. Но они так же прекрасно понимают, что книги про единорогов — конечно, если речь идет о хороших книгах — это правдивые книги.
(Урсула Ле Гуин)

@темы: Ссылки, Цитаты

09:45 

Давно хотела поделиться — в "Русском Журнале" лежит соверенно замечательная статья Михаила Эпштейна Поэтика близости. Мне кажется, многим будет интересно.

Под сильнейшим воздействием сексологии как науки любовное вытесняется сексуальным в общественном сознании. Если в XIX веке было прилично говорить о любви и неприлично - о половой жизни, то к концу XX века произошла рокировка: приличнее говорить о гомосексуализме, мастурбации и оргазме, чем о чувствах высоких и романтических, так сказать, разоблаченных Наукой и потому спустившихся в разряд индивидуальных чудачеств и анахронизмов.
Ролан Барт замечает про современное интеллигентное общество, нечувствительное к любовным излияниям и разговорам: "Все поймут, что у Х... "огромные проблемы" в сфере сексуальности; но никого не заинтересуют, возможно, существующие у Y... проблемы в сфере сентиментальности; любовь как раз тем и непристойна, что подменяет сексуальное сентиментальным <...> Любовная непристойность предельна: ничто не может ее приютить, дать ей весомую ценность трансгрессии; одиночество субъекта робко, неприкрашенно - никакому Батаю не найти письма для описания этой непристойности".
Именно потому, что любовь становится "непристойной", она заслуживает нового разговора. Один из современных мифов - что только сексология обеспечивает научный, а значит, и социально одобряемый, интеллектуально "приличный" подход к любви. Но любовь, как и искусство, при всей своей таинственной интуитивности, может быть предметом особого, гуманитарного знания. Ниже предлагается ряд заметок по тем проблемам эротологии, которые сближают ее с теорией искусства и словесности.


Последнее лично мне особенно интересно, поэтому еще одна цитата как раз с лингвистическим уклоном. :)

Если сексуальность нуждается в разрядке желаний, то эротика - в самом желании, которое уже несводимо ни к какому физическому акту удовлетворения. Различие "сексуального" и "эротического" выражается в обыденном языке как разница глаголов "хотеть" и "желать". Сексуальность - это "хочу", эротика - "желаю". "Желать" обычно относится к таким действиям и объектам, которые не могут полностью удовлетворить физическую потребность, которых можно желать бесконечно, например, "желать бессмертия, покоя, счастья, славы, богатства" (но "хотеть варенья, чаю, ласки"). Все это такие состояния, которые или вообще недостижимы, или достижимы настолько, что ими нельзя пресытиться, удовлетвориться, поскольку они содержат в себе источник все новых желаний. Вот какие примеры на использование этих двух слов приводятся в "Словаре сочетаемости слов русского языка":
Хотеть чего: хлеба, молока, сыра/сыру, помидоров, конфет, пряников...
Желать чего: счастья, здоровья, успехов... денег, славы, власти...
Хотение обращено к конкретным предметам, желание - к таким, которых никогда нельзя иметь достаточно. Когда слово "желание" употребляется без определений и уточнений, оно обозначает половое желание ("им овладело желание"), и именно в этом самом общем и нормативном значении особенно ясно видно, чем оно отличается от хотения (нужды, потребности). Половой инстинкт у животного не становится желанием, которое нуждается во все новых способах своего утоления и порождает множество иллюзий, фантазий, отсрочек, символических замен, выражающих его неутолимость. Хотение, удовлетворяясь, возобновляется потом как то же самое хотение, тогда как желание, удовлетворяясь, ищет нового предмета желания и/или новых способов его удовлетворения. Хотение консервативно, желание революционно. Хотение - это жажда, которая ищет утоления. Желание, напротив, ищет утоления, чтобы больше жаждать. Хотеть - значит испытывать недостаток в чем-то (пище, питье, соитии), тогда как желание - это потребность избытка: превзойти свою данность, не просто быть, но быть желанным.

@темы: Ссылки

15:31 

Родители, у которых дети ходят в школу! Делюсь открытием: сайт InternetUrok.
Это коллекция видеоуроков по основным предметам школьной программы – постоянно пополняемая, в открытом доступе и без рекламы. Не знаю, кто до этого додумался, но спасибо огромное этому человеку (человекам). Отличная возможность ребенку разъяснить непонятое или пропущенное, или же восполнить пробелы, оставленные некачественным преподаванием предмета (особенно если у самого достаточной квалификации по предмету не хватает).
Это, конечно, скорее лекции, чем полноценные уроки (аудитории-то нет), но всё равно здорово.
Особенно понравились уроки по истории для 6 класса и по русскому (тоже для 6 класса — я в основном смотрела по текущим потребностям). :) По русскому вообще превосходно, преподаватель — настоящий мастер. :)

@темы: Nota Bene, Дети, Ссылки

16:04 

"Sherlock Holmes's Mood Swings"

Найдено давно, но я не в силах больше смеяться в одиночестве. :)

Queen Victoria is not amused

Публикуется по случаю дня рождения Sherlock — не как подарок, а как удобный повод. :)

@темы: Sherlock Holmes, Ссылки

21:19 

Узрела новый арт Садины и, несмотря на то, что рисунок очень классный, возмущена! :gigi:
Неправильная сортировка! Холмса и Уотсона из фильма Гая Ричи шляпа распределила правильно, а Шерлока и Джона — неправильно!
Требую шарфик Шерлока отправить Майкрофту на Рождество, он ему в самый раз будет, а Шерлоку нужен шарф синий! Синий равенкловский ему в самый раз будет. :) Да и Джону красно-желтый пойдет больше черно-желтого. :)
Картинка явно нуждается в перекраске. :)

@темы: Ссылки, Картинки, Sherlock Holmes

20:09 

Я летом в книжном видела книжку, от которой мозги у меня слегка съехали набок: "Гордость и предубеждение и зомби".
Жутко стебная идея, но, подозреваю, быстро навязающая в зубах.
Но я не об этом. Сегодня на рецензию натолкнулась на сайте Питербука:
www.krupaspb.ru/piterbook/recenzii/index.html?n...
Вот знаете, что во мне убивает всё доверие к мнению рецензента? Такие, например, пассажи:
"Теперь действие романа происходит в викторианской Англии, где загадочный недуг заставляет мертвых подниматься из могил и бродить по округе в поисках вкусных и питательных человеческих мозгов"; "В «Гордости и предубеждении и зомби» викторианский роман сочетается метафизическим браком с ядрёным зомби-трешем".
Вообще-то, уважаемый рецензент, действие романа происходит вовсе не в викторианской Англии, а за пятьдесят лет до нее, в эпоху Регенства. И "Гордость и предубеждение", соответственно, вовсе не викторианский роман.
Но это-то еще ладно. Но это ведь не всё. Оказывается, "Гордость и предубеждение" (оригинальный роман Остен) — это "типичный дамский роман, прямой предшественник «Санта-Барбары» и других бесконечных «мыльных опер» для домохозяек. Воплощенный штамп: Ее тянет к Нему, Его — к Ней, но обстоятельства складываются таким образом, что соединиться любящим сердцам суждено лишь на последней странице".
Однако.
Дурак вы, батенька.

@темы: Книги, Ссылки

13:14 

На Библиогиде подробная рецензия Марии Порядиной на книги о мышке Анжелине — судя по всему, замечательные книги.
И в этой рецензии в частности есть вот что:
"Рисование Хелен Крейг выглядит аккуратно, ловко, в меру поучительно и — просто красиво. Конечно, кто-то может сказать, что у Ангелины слишком много милых безделушек, украшений, рюшечек и оборочек. Но не будем забывать о воспитательной составляющей: если девочка не умеет и не хочет видеть себя принцессой — милой, изящной и чуть-чуть забавной, то её родители, вероятнее всего, допустили какой-то педагогический просчёт, и даже, наверное, не один".
Как-то меня эти строчки слегка напрягают. Даже больше, чем напрягают. Они меня адски раздражают, причем сразу по нескольким пунктам.
Во-первых, каждая девочка вправе видеть себя кем угодно, и вовсе не обязательно милой принцессой; а во-вторых, большой ошибкой родителей будет навязывать гендерные стреотипы, особенно тем, кто по каким-либо причинам в них не вписывается.

@темы: Записки на манжетах, Книги, Ссылки

23:56 

К недавней шестой годовщине я тут положу ссылку: вдруг еще кто не слышал о Марвине Химайере, американском сварщике из Колорадо, и о его борьбе с бюрократией и произволом.
"Killdozer" Marvin Heemeyer

@темы: Ссылки, Записки на манжетах

13:44 

Before They Were Time Lords

В "Архивах БиБиСи" я нашла очень интересную подборку под названием "Before They Were Time Lords" — о том, где снимались актеры, игравшие Доктора, до того, как стали Доктором. :)
Кто уже видел — под кат может не заглядывать, потому что я ее к себе скопировала, очень уж она мне интересной показалась. :)

В основном фотографии

@темы: Картинки, Doctor Who, Ссылки

12:00 

нос дал ссылку на сайт Матизена Михалковщина. Мне уже название доставляет моральное удовлетворение. :)
А вот еще кусочек из одной статьи оттуда:
"У красивого, как бог, Дориана Грея, заложившего душу дьяволу, на чердаке стоял портрет, накапливавший следы его тайных пороков и скрытых грехов. Портрет – как невольное признание.
У красавца-мужчины Никиты Михалкова тоже есть такое признание, и не одно. Это его роли. Среди них и соблазнитель Борис Петрович («Портрет жены художника»), и торговец дынями («Вокзал для двоих»), и князь Валковский («Униженные и оскорбленные»), и директор автосервиса («Инспектор ГАИ»), и, конечно же, Сергей Сергеич Паратов («Жестокий романс»).
Мне скажут, что это наивно и глупо - приписывать исполнителю пороки персонажей, которых он играет.
Приписывать – глупо. Но ведь они сами приписываются. И сами прописываются на его жилплощади. Бог его знает: в себе ли он отыскал наглость одного, высокомерие другого, лицемерие третьего, жестокость четвертого, или просто оставил при себе свойства персонажей.
Может быть, самая точная версия того, что случилось с недюжинно одаренным в молодости режиссером и актером Михалковым, хранится в позабытом его фильме «Без свидетелей». Снят он был в 1983-м. Это история легкого, щедрого, от природы талантливого человека, который однажды по легкомыслию донес на товарища, в другой раз из карьерных соображений предал любимую.
Из карьерных же соображений он навещает брошенную жену: ему позарез нужно выведать у нее тайну, касающуюся его дальнейшего благополучия. И видит, что она абсолютно к нему равнодушна и, кажется, счастлива… Он снова пытается ее обольстить. Как Паратов - Ларису. Как Михалков – Союз кинематографистов. Не получилось – попытался изнасиловать. Не вышло – стал шантажировать. И только в конце до него вроде бы доходит, что можно жить по-другому – без доносов, без предательств, без задних мыслей, без насилия, без показухи…
По ходу повествования герой выворачивается наизнанку. И мы крупным планом в натуральную величину видим нутро сгнившего изнутри человека.
Наверняка тогда Михалков думал, что это он снимает не про себя. Но такова природа талантливого художника – не про себя, не про свою судьбу он не может ни писать, ни рисовать, ни снимать фильмы.
Вопрос только в том: надо ли себя в общественной жизни так буквально экранизировать?
***
…Приведу цитату из выступления одного очень неглупого человека:
«Вы знаете, я думаю, что когда человек превышает уровень компетенции, когда человек теряет реальное представление о себе в мире, и когда человек предполагает, что талант – это его собственность, и что он не является проводником между Господом и остальными людьми, кому такого таланта не досталось. Беда в том, что такие люди, к сожалению, просыпаются несчастными, потому что они не понимают, что талант их покинул, а сами они еще убеждены, что все, как и было. Это большая проблема, гигантская проблема художников».
Сказано это было Никитой Михалковым в эфире радиостанции «Эхо Москвы» 2-го февраля 2007-го года. В кого из своих коллег он целил? Бог знает… Но попал с присущей ему снайперской точностью - в себя".

@темы: Кино, Ссылки

18:06 

Что ж мне так "везет" на положительные впечатления-то?
Только прочитала у Хаецкой восторженный отзыв о новом детском журнале, как в комментариях немедленно возникает Аннакора со ссылкой на свое супер-пупер-ценное мнение.
От Аннакоры у меня просто трясучка начинается. На редкость помойная тетка, мнящая себя великим воспитателем и знатоком человеческих душ, несущей доброе и вечное в детские массы. Бе. :alles:
Но раз Аннакора от журнала так плюется — надо будет его купить. :)

@темы: Записки на манжетах, Книги, Ссылки, Читаем с детьми

15:03 

Наткнулась в ЖЖ на англоязычный вариант обоснуй-сообщества, называется "Detail Oriented". Там такой вопрос забавный — просьба помочь выбрать прозвище, которое мог бы дать русский своей подруге-англичанке по имени April. Заботливо оговорено, что Дмитрий (это, значит, русского так зовут) "middle-class-ish" (автор вопроса явно из Англии). :)
Не, ну Aprel'ka, slatkayamya, Druzhok и Podsneznik — это еще нормально. Сомнительно, но ничего, может сойти при желании. Но от варианта Zhenchenka меня просто вынесло. :gigi:

@темы: Ссылки, Лингвистическое, Блоги

12:54 

Souk Designs

И всё-таки про бижутерию. :)

Наткнулась на эту красоту пару месяцев назад, когда подарки к Новому году искала. С тех пор периодически смотрю и страдаю от невозможности купить — за границу не высылают, доставка только по Великобритании. А то бы и 25 фунтов не пожалела. :)
Делает такую красоту небольшая фирмочка «Souk Designs», которую основала женщина по имени Ребекка. На сайте фирмы она пишет, что очень часто бывала в Марокко и ей всегда нравились местные украшения, вот она и решила их адаптировать для европейской аудитории так, что бы это было стильно, красиво, необычно и вызывало «аааах!» при первом же взгляде. :) А так как она по профессии дизайнер по ткани, то такая задача ей была в кайф.
И вот «Souk Designs» сейчас выпускают сумочки из кожи с аппликациями, браслеты, серьги, ожерелья и даже необычные закладки для книг (с кисточками). :)
Лично меня совершенно сразили ожерелья
Боже, это просто невозможно классно. Даже у меня вызывает желание немедленно приобресть, хотя я к бижутерии ну абсолютно равнодушна. :)

@темы: Nota Bene, Записки на манжетах, Ссылки

02:05 

Ссылка

Я не могу остановиться, пристрелите меня кто-нибудь.
После всего, что я сегодня уже накатала, я-таки собиралась еще написать о серии — о самом-самом. Понравившемся, зацепившем и запомнившемся. Потому что было как-то вокруг да около, мелочи в основном всякие.
Но мне в ЖЖ попался отзыв, после которого я писать, наверное, не буду, потому что там сказано всё то, что хотелось бы сказать мне. Под всем подпишусь, и под концовкой отзыва тоже. :)
Вот он
На английском, но там всё понятно. :)

@темы: Doctor Who, Ссылки

15:34 

Рекомендации

Делюсь накопившимся по Doctor Who и в некотором смысле итоговым. Подведение итогов сейчас будет довольно уместно, в общем-то.

Во-первых, дивный пикспам по всему New Who — Who Colors by wild_sibyl.
Я вообще-то кроме фанарта ничего картиночного обычно не рекомендую, потому что на кадры из сериала предпочитаю смотреть в сериале (ну, или с интересными комментариями, или как иллюстрацию к какой-нибудь мысли), но тут идея уж больно хороша, да и реализация не хуже. :) А идея — представить сериал во всех цветах спектра, начиная с красного и кончая фиолетовым. Кадры подобраны так, что цвета постепенно переливаются в друг друга, сменяя всевозможные оттенки. Просто потрясающе, must see. :)

Во-вторых, несколько клипов.

Они под катом

Ну вот. На этом я, наверное, закончу вещание на докторовскую тему на ближайшую неделю и постараюсь поменьше бывать на дневниках. Совсем уж выпасть из интернета я вряд ли смогу, но целую неделю жить в подвешенном состоянии, нервно подергиваясь в ожидании второй части End of Time, не хочу. Поэтому отложу просмотр до 1 января. Займусь какой-нибудь полезной деятельностью в реале, благо Новый год на носу — хату в порядок приведу, что ли…

@темы: Doctor Who, Ссылки, Клипы, Картинки

12:01 

Ейск в картинах

Я тут, помогая Егору с заданием по кубановедению, искала в сети фотографию Ейского железнодорожного вокзала и случайно наткнулась не на фотографию, а на картину. Вот эту.


Мне очень понравилось. Не знаю, как с художественной точки зрения, но написано с большой любовью и с настроением. И я вот тоже вокзал больше всего люблю осенью, и нравится мне этот его голубой цвет и архитектура, хотя и любят местные знатоки истории побурчать на тему того, что до войны был вокзал круче, а это, понимаешь ли, затхлая провинциальность. Не понимаю, что плохого в провинциальности. Россия на 90% из провинции и состоит. Не всем быть пупами земли. Если уж я за что и люблю Ейск, то именно за тишину и неспешность.
Так вот, автор картины — Федин Александр Андреевич — видимо, разделяет такую точку зрения, потому что он тоже именно это и любит. Ну, и рисует, соответственно.
Вообще-то его картины лежат на сайте "Галерея современного изобразительного искусства", но я несколько особенно мне понравившихся выложу под катом. А то у него там не только пейзажи. Он еще обнаженных женщин любит рисовать, а они у него получаются гораздо хуже пейзажей. :)

Смотреть

@темы: Картинки, Ссылки

18:33 

Читаю статью Спиваковского "22 Гамлета и один Шекспир".
Что-то давно я так не веселилась. :) Там довольно большой раздел посвящен переводам "Гамлета" на русский. Ранние переводчики, Лозинский и Пастернак, разумеется — и переводы последних лет. Вот последнее очень смешно, хотя автор изо всех сил старается сохранять объективность. Ирония, однако, просачивается у него сквозь все поры.
Под катом делюсь куском как раз про современных переводчиков. :)

читать дальше

@темы: Книги, Ссылки

13:13 

В очередной раз натолкнулась на youtube на этот клип, в очередной раз возмутилась.
Типа, Doctor Who: Old vs New
Это, разумеется, даже близко никакой не анализ, потому что невозможно предвзят. Сплошное передергивание фактов, вкусовщина, претензии к возросшей эмоциональности сериала, игнорирование возможности развития персонажей и сериала в целом (ради бога, между Первым Доктором и Пятым разница куда больше, чем между Пятым и Десятым! А ведь и Первый, и Пятый— оба classic Who), и помимо всего прочего — странные заявления о том, что теперь это "сериал для десятилетних детей". Окститесь, батенька, да он всегда таким был!
Но больше всего меня поражает количество согласных. Больше двух тысяч комментов — и процентов 70 из них хвалебные. Определенно, ностальгия и счастливые детские воспоминания застят людям глаза. Прямо как наше жж-шное сообщество "1976-82" (или как-то так, не помню точно), где тоже умиленно ностальгируют по советскому детству, а некоторые утверждают, что тогда и трава была зеленее, и небо голубее.

P.S. Если кому-то захочется посмотреть, что именно меня возмутило, то смотреть лучше с пятой минуты клипа. До этого — нарезка всяких скучных древностей, должных обозначать натуралистические ужасы.

@темы: Doctor Who, Ссылки

Pensieve

главная